Дело № 5-1020/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 17 сентября 2018 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шамок С.Н., 

С участием инспектора УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора ФИО1, действующего по доверенности,

С участием представителя ООО «Росавиаинвест» ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.15.1 ч.2 КоАП РФ в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Росавиаинвест», ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

***>, 

У С Т А Н О В И Л :

Инспектором отдела по надзору за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора составлен протокол в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Росавиаинвест», считающегося подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, в чьем действии (бездействии) обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, совершенного повторно.

В судебное заседание представитель ООО «Росавиаинвест» ФИО2 явился, представив в судебное заседание доверенность, полномочия по которой ограничены только финансово-хозяйственной деятельностью Общества.

В соответствии с п.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представителем ООО Росавиаинвест» ФИО2 в судебное заседание не представлена доверенность надлежащей формы и надлежащими полномочиями, в связи с чем, рассмотрение административного дела продолжено в отсутствие представителя ООО «Росавиаинвест».

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам: 

Как следует из протокола об административном правонарушении по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ года составленного инспектором отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора ФИО1, указанное административное правонарушение совершено 14.06.2018 года.

Как следует из правил ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ составляет три месяца. 

В соответствии со ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, то дальнейшее производство по данному административному делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.6, 29.9 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении «Росавиаинвест», ИНН №, ОГРН 

<

***> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, - прекратить по основаниям ст.24.5 ч.6 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

В соответствии с ч.3ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.Н. Шамок