№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года 

<

адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Батуриной Э.Р., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67822,09 руб., госпошлины в сумме 2235 руб. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Башкирского РФ в 

<

адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно п. 1 которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Договором определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 14 % годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО1 денежные средства (кредит) в сумме 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером. Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки пени в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку пени в размере, указанном в требовании об уплате неустойки пени в порядке предусмотренном настоящим разделом. График погашения основного долга и график погашения процентов являются неотъемлемой частью кредитного договора, подписаны Заемщиком. Как видно из выписки по счету, нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются Заемщиком с мая 2018 года, что также подтверждается выпиской по счету об отнесении задолженности по основному долгу и проценты в просроченную задолженность. Пунктами 4.2.,4.3.,4.4 кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязан в срок возвращать Кредит (часть Кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты, предусмотренные условиями соглашения. В соответствии с п. 4.7. кредитного договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возвращению в срок Кредита и/или уплаты процентов начисленных на него и/или неустойки, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. Пунктом 4.8. кредитного договора установлено, что срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную настоящими правилами и действующим законодательством РФ. Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору являются: Соглашение о неустойке, включенное в текст настоящего Договора; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО2; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО3 Согласно вышеназванным условиям соглашения в адрес Заемщика/Поручителей направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная обязанность Заемщиком выполнена не была, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ за вх. № от АО СК «РСХБ – Страхование» поступило заявление о выплате в пользу истца страхового возмещения в размере 75575,42 руб. 

Представитель истца «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его задолженность перед банком на сегодняшний день полностью погашена. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает иск с учетом подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу требований ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Башкирского РФ в 

<

адрес> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно п. 1 которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Договором определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 14 % годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ФИО1 денежные средства (кредит) в сумме 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером. 

Согласно представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ – Страхование» выплатило по страховому акту № (застрахованный ФИО1) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» страховую выплату в сумме 75575,42 руб. Таким образом, на момент рассмотрения дела, задолженность ответчика перед истцом по основному требованию погашена. 

Поскольку в данном случае страховая выплата была осуществлена после подачи иска, суд исходя из требований процессуального законодательства, приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходов на оплату госпошлины в размере 2235 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ДО Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2235 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение не вступило в силу