П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... РТ 07 марта 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

... старшим специалистом 1 разряда территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в ... и ... в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... с 13 часов 30 минут обнаружено нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и СанПиН 2....-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», а именно: в ресторане быстрого обслуживания ООО «...» по адресу: РТ. ... отсутствует проект предельно- допустимых выбросов загрязняющих веществ для источников выбросы

В судебном заседании представитель ФИО1 с административным правонарушением согласился.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в ... и ... в судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании статьи 20 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях (далее - места постоянного или временного пребывания человека) не должен оказывать вредное воздействие на человека.

На основании статьи 11 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно пункту 4.2.1 Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 17.05.2001 № 14"О введении в действие санитарных правил"(вместе с "СанПиН 2.1.6.1032-01. 2.1.6. Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы"), предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом) устанавливаются территориальными органами специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха при наличии санитарно - эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам и согласованного с органами и учреждениями государственной санитарно - эпидемиологической службы плана мероприятий по их достижению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ... года

-определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ...;

-объяснением ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по РТ (управление Роспотребнадзора по Республики Татарстан), ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., расчетный счет ..., ИНН 

<

***>, БИК 049205001, КБК 14..., КПП 165501001, код ОКТМО 92644101. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фахрутдинов И.И.