ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 35535 прапорщика 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пр-т В.Клыкова, 

<

адрес>, 

установил:

В 24-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляющий автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак 

<

***>, около 

<

адрес> в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, при этом пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении, ФИО2 в 24-м часу ДД.ММ.ГГГГ управляющий автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак 

<

***>, около 

<

адрес> в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО4, сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, справкой по ДТП и протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых усматривается, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Таким образом, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, КПП 463201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 38701000, р/с 40№ в отделении Курск 

<

адрес>, БИК 043807001, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф за ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Фролов