Дело 5-259/2017 ***:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 16 мая 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 03:20 часов в 

<

...> у д.141 в общественном месте ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью, чем выражала явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что раскаялась и сделала для себя определенные выводы. Просила назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №;

- рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по г. Челябинску о том, что работая в составе *** (дата) получил сообщение о том, что по (адрес) в 03:2- часов «угрожают». Прибыв по указанному адресу, обратили внимание на гр. ФИО1, которая в общественном месте вела себя громко и вызывающе, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, данная гражданка была доставлена в ОП Калининский для дальнейшего разбирательства, впоследствии на нее был составлен административный протокол;

- письменными объяснениями ФИО3 от (дата) о том, что (дата) в 03:20 часов у 

<

...> видела, как ФИО1 в общественном месте выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания граждан не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО4 от (дата) о том, что (дата) в 03:20 часов у 

<

...> видела, как ФИО1 в общественном месте выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания граждан не реагировала;

- акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от (дата) в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании № от (дата);

- письменными объяснениями ФИО1 от (дата) о том, что (дата) около 03:00 часов она находилась во дворе 

<

...> в Калининском районе г. Челябинска, где встретилась со своей знакомой ФИО3, с которой у них возник совестный конфликт, в ходе которого она выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала. Свою вину она осознает, в чем искренне раскаивается и обязуется ничего подобного не совершать.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение ею аналогичных правонарушений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: *** получатель: УФК по Челябинской области ***

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.И. Курило

Верно: 

Судья : О.И. Курило