Дело № 5-110/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

п.Медведево 29 августа 2019 года 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гаврилова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

...> года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>

предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

...> года в 23 час. 50 мин. на 75 км автодороги «Вятка» Медведевского района ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, то есть при движении не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ... - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, получили телесные повреждения. При этом телесные повреждения, полученные ФИО4, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека, телесные повреждения, полученные ФИО2, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека. 

Определением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО9» № ... от 

<

...> года возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования с целью установления степени тяжести вреда здоровью и привлечения виновного к административной ответственности.

По результатам административного расследования инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО9» ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который со всеми материалами передан на рассмотрение в ФИО9 районный суд Республики Марий Эл.

ФИО1, потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены. 

Выслушав представителя МО МВД России «ФИО9» ФИО8, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, ПДД РФ закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ). 

Согласно протоколу ... об административном правонарушении от 

<

...> года в 23 час. 50 мин. на 75 км автодороги «Вятка» Медведевского района ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, то есть при движении не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ... - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, получили телесные повреждения. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ... от 

<

...> года телесные повреждения, полученные ФИО4, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ... от 

<

...> года телесные повреждения, полученные ФИО2, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. 

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, рапортом инспектора МО МВД России «ФИО9» от 

<

...> года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

...> года, справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от 

<

...> года.

Согласно объяснениям ФИО1 от 

<

...> года (л.д.39) 

<

...> года около 23 часов 50 минут управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., двигался по автодороге «Вятка» со стороны ... в сторону .... В машине были пассажиры, непристегнутые ремнями безопасности. Двигался со скоростью примерно 90 км/ч по правой полосе. На 75 км автодороги «Вятка» неожиданно с левой стороны на большой скорости обгоняла автомашина 

<

данные изъяты> белого цвета, номера которой не запомнил. Данная автомашина, обгоняя, резко перестроилась на правую полосу, не включая поворотников. Соприкосновения не было. Он не справился с управлением и произошел съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Сразу после ДТП примерно через 5 минут выпил пиво крепкое 1,5 литра.

Согласно объяснениям ФИО3 от 

<

...> года в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., сидел на заднем пассажирском сидении справа, автомобиль двигался со скоростью 70 км/ч. Почувствовал, что водитель стал уворачиваться от столкновения. Увидел, что на встречу едет автомобиль, после этого автомобиль 

<

данные изъяты> закрутило, не помнит, было столкновение или нет. Не был пристегнут ремнем безопасности.

Согласно объяснениям ФИО4 от 

<

...> года в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., сидел на заднем пассажирском сидении по середине, заметил яркий свет фар, машина пошла налево, направо и автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., оказался в овраге.

Согласно объяснениям ФИО2 от 

<

...> года в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., сидела на переднем пассажирском сидении. При движении по автодороге сидела за телефоном и в этом время машину начало вилять и она съехала в кювет. 

Согласно объяснениям ФИО5 от 

<

...> года в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ... сидел на заднем пассажирском сидении слева, обстоятельства ДТП пояснить не может, так как не видел по какой причине оно произошло.

Оценивая собранные по делу доказательства, в том числе объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку управляя транспортным средством, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием. Допущенное им нарушение ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., под его управлением – ФИО4 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, тяжесть совершенного деяния, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие претензий со стороны потерпевших, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

р/с 

<

***> в Отделение – НБ Республика Марий Эл

БИК 048860001, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 120701001; 

КБК 18811630020016000140, 

ОКТМО 88628151, 

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО9), 

УИН: 18810412190100002777.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Гаврилова 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.