Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования, истец указал, что 17.10.2018г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,80% годовых. На основании выше указанного предложения, Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта №. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения. В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке: 0,5 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 Договора). Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. По состоянию на 28.03.2019г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 106 829,92 руб. из них: просроченные проценты: 0; просроченная ссуда: 61 449,06; проценты на просроченную ссуду: 3 333,39; неустойка по просроченному основному долгу: 41 237,03; неустойка на просроченные проценты: 182,49; неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу: 627,95 руб. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 17.10.2018г. по предоставлению овердрафта по расчетному счету; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.03.2019г. в сумме 106829,92 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,80% годовых, за период с 29.03.2019г. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9336,6 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, что 17.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор №. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставленииовердрафтапо расчетному счету под 19,80% годовых. Заемщик обязался погасить ссудную задолженность поовердрафтуи проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновенияовердрафта. В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафтув срок взимаются пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п.8.18 Договора).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил своевременно и в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст.309,310Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, на 28.03.2019г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 106829,92 руб. из них: просроченные проценты: 0; просроченная ссуда: 61449,06; проценты на просроченную ссуду: 3333,39; неустойка по просроченному основному долгу: 41237,03; неустойка на просроченные проценты: 182,49; неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу: 627,95 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита 06.02.2019 истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в добровольном порядке, что подтверждается указанным требованием, списком почтовых отправлений.

В нарушение требований ч.1 ст.56Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей, чем нарушал условия договора.

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведенный на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не надлежаще исполнял обязательства по его возврату, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора №4399368-246-18 от 17.10.2018 по предоставлениюовердрафтапо расчетному счету, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч.1 п.2 ст.450Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в пользу банка процентов за пользование овердрафтомпо ставке 19,80% годовых, за период с 29.03.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.ст.94,98Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9335,6 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.10.2018г. по предоставлениюовердрафтапо расчетному счету, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме по состоянию на 28.03.2019г. в сумме 106 829,92 рублей,. из них: просроченная ссуда: 61 449,06; проценты на просроченную ссуду: 3 333,39; неустойка по просроченному основному долгу: 41 237,03; неустойка на просроченные проценты: 182,49; неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу: 627,95 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользованиеовердрафтомпо ставке 19,80 % годовых, за период с 29.03.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы оплате государственной пошлины в размере 9336,6 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья М.Р. Асфандияров