Дело № 2-674/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз. 13 апреля 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан об установлении соответствия земельного участка с кадастровым номером 

<

№> земельному участку с кадастровым номером 

<

№>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением обосновав его тем, что согласно договора купли-продажи земельного участка 

<

№> от 

<

дата обезличена> между ним и Администрацией муниципального района Мелеузовский район РБ, он приобрел право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. В договоре купли-продажи указан земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 918,0 кв.м. После обращения в соответствующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, Администрация городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ возвратила документы без рассмотрения указав, что указанный земельный участок не состоит на кадастровом учете (имеет статус аннулирован). Ему было предложено вновь пройти процедуру постановки на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка. На сегодняшний день земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 918,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> имеет кадастровый номер 

<

№>. 

Просит установить соответствие земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, площадью 918,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> земельному участку с кадастровым номером 

<

№>, площадью 918,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Истец ФИО2, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Росреестра по РБ, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела также не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: 

В судебные заседания, назначенные на 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> истец ФИО2 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний.

В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО1 к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан об установлении соответствия земельного участка с кадастровым номером 

<

№> земельному участку с кадастровым номером 

<

№>, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъясняю также, что истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.

Судья Л.И. Насырова