Дело № 2-169/2023

УИД: 52RS0049-01-2023-000163-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Сомовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, после регистрации брака ФИО5, о чем Березовским сельским Советом Сокольского района Ивановской области составлена запись акта о рождении №. В записи акта о рождении матерью ребенка указана ФИО1. 13.02.2023 года ФИО1 умерла. Отчество матери заявителя в свидетельстве о смерти указано - Саввична, а в свидетельстве о рождении – Савельевна. Заявитель обратилась в отдел ЗАГС с заявлениями об исправлении описки, однако, во внесении изменений заявителю было отказано.

Заявитель просила установить запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ неправильной и внести исправление в указанную запись, изменив отчество матери с "Савельевна" на "Саввична".

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Представитель отдела записи актов гражданского состояния Сокольского района ГУ ЗАГС Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда (п.1).

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является - решение суда; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных ст. 70 настоящего Федерального закона (п.2).

В силу ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если - в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

В силу ст. 71 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния подается заинтересованным лицом в орган записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению (п.1).

Одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, которое подлежит обмену в связи с внесением исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, и документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния (п.2). 

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Отчество матери заявителя подтверждается письменными доказательствами: справками и копиями заявлений о выдаче (замене) паспортов по форме №1П, свидетельством о смерти, свидетельствами о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ Березовским сельским Советом Сокольского района Ивановской области составлена актовая запись о рождении № ФИО4. В записи акта о рождении матерью ребенка указана ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое было выдано на основании данных о личности, содержащихся в паспорте умершей, её отчество значится как "Саввична».

Указанные несоответствия в личных документах препятствуют заявителю в оформлении наследственных прав. Спора о праве в данном случае не имеется. Поскольку несоответствие отчества матери заявителя её паспортным данным имеет место в выданном органом записи актов гражданского состояния свидетельстве о рождении дочери – Сусловой (в настоящее время ФИО5) Г.А., устранение данного несоответствия путем установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, либо факта родственных отношений не представляется возможным.

ФИО5 досудебный порядок рассмотрения заявления соблюден. Как видно из материалов дела, ФИО5 обращалась в органы ЗАГС, во внесении изменений заявителю было отказано, что подтверждается извещением отдела ЗАГС Сокольского района ГУ ЗАГС Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что заявление о внесении изменений в запись акта гражданского состояния подлежит удовлетворению, поскольку ФИО5 требований о признании права не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить неправильность записи в книге регистрации актов о рождении Березовского сельского совета Сокольского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ под № в части указания отчества матери ФИО11 (в настоящее время ФИО5) ФИО6 - ФИО3.

Внести исправления в запись акта гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, под № в книге регистрации актов о рождении Березовского сельского совета Сокольского района Ивановской области и записать отчество матери ФИО11 (в настоящее время ФИО5) ФИО6 – «Саввична».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья