Дело № 1-155/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

АДРЕС ИЗЪЯТ 30 мая 2018 г.

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А., 

при секретаре Парневой С.О.,

с участием:

старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, 

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Левицкой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО10, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (измененного постановлением Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. условное осуждение по приговору отменено, поставлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, срок отбытия исчислять со дня фактического задержания;

- приговором мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев;

- приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, освобожден 11.11.2016г. по отбытию срока наказания,

- приговором Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 01 час 00 минут, находился в гостях у малознакомой ФИО6 в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ трехкомнатной коммунальной АДРЕС ИЗЪЯТ, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления ФИО2 примерно в 01 час 05 минут того же дня, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит в указанной комнате и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, достав из кошелька, находящегося на полке шкафа, расположенного с левой стороны при входе в указанную комнату, принадлежащие ФИО6 денежные средства в размере 7000 рублей, а затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из шкафа, расположенного с правой стороны при входе в указанную комнату, принадлежащий ФИО6 женский полушубок из меха норки, стоимостью 40 000 рублей. После этого, обратив похищенное в свое пользование ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что познакомился с потерпевшей ФИО6 на сайте знакомств «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и ДАТА ИЗЪЯТА они встретились, после чего он пошел к ней в гости на АДРЕС ИЗЪЯТ, где они распивали спиртное, а когда ФИО6 уснула, то примерно в 1.00 часу ночи он забрал из шкафа деньги в сумме 7000 рублей, из другого шкафа – полушубок и ушел, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Вина ФИО2 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в конце ДАТА ИЗЪЯТА. по поручению начальника уголовного розыска он проводил проверку по заявлению потерпевшей – по факту хищения шубы и денежных средств в сумме 7 000 рублей, в ходе которой было установлено, что потерпевшая пригласила к себе в гости малознакомого ФИО2, а после его ухода обнаружила отсутствие указанных выше вещей. Доставив ФИО2 в отдел полиции, последний сознался в совершении преступления и написал явку с повинной в которой указал, что воспользовался тем, что потерпевшая уснула, совершил хищение денег и шубы.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшей ФИО6, данных на стадии предварительного расследования, из которых следует, что она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТАг. ей через глобальную сеть «Интернет» на сайте знакомств «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» написал сообщение ранее знакомый ФИО2 ФИО10, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с которым у неё завязалась переписка и они решил встретиться по месту её проживания. ДАТА ИЗЪЯТА. примерно в 14.00 часов к ней домой пришел ФИО2, с которым они стали общаться, позже вышли на улицу, где пили пиво. Примерно в 22.00 часу она и ФИО2 вернулись к ней домой, где примерно в 23.00 часа легли спать. Входная дверь квартиры была закрыта на замок, а дверь в комнату они закрывать не стали, так как в квартире было жарко, кроме них в квартире никого не было. ДАТА ИЗЪЯТА. примерно в 03.00 часа она проснулась, при этом ФИО2 в квартире не было, в комнате были открыты дверцы встроенных в стену шкафов. Проверив свое имущество она обнаружила пропажу висевшего ранее на плечиках в шкафу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ женского полушубка из меха норки серого оттенка, размера 52 на застежках из полимерного материала светлого оттенка, стоимостью 40 000 рублей. Также из её кошелька, который хранился в шкафу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- пропали принадлежащие ей денежные средства в размере 7000 рублей. Последний раз свое имущество она проверяла в 22 часа 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА., в то время когда ФИО2 выходил на кухню, больше из вышеуказанной комнаты она не выходила и свое имущество без присмотра не оставляла. После этого она позвонила маме ФИО2 – ФИО12, у которой поинтересовалась о месте нахождении её сына, а также рассказала о пропаже её имущества, на что последняя ответила, что её сын домой не возвращался и о данном факте ей ничего не известно. Затем она позвонила ФИО2, который ничего ей не пояснил и прервал разговор. В совершении преступления подозревает ФИО2. По данному факту она обратилась с заявлением в полицию, преступлением ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей, который для неё является значительным (т.1 л.д.14 – 17).

Помимо этого, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Заявлением ФИО6 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2,ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который тайно похитил принадлежащее ей имущество, причинив тем самым, значительный ущерб (т.1 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА. в котором отражен осмотр комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления и изъяты отрезки липкой ленты со следами рук (т.1 л.д.1 л.д.4 – 10).

Протоколом явки с повинной от ДАТА ИЗЪЯТА. согласно которому, ФИО2 сообщил об обстоятельствах хищения им денег и шубы из комнаты знакомой (т.1 л.д. 38).

С участием подозреваемого ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТАг. была произведена проверка показаний последнего на месте, в ходе которой ФИО2 показал, что находясь по адресуАДРЕС ИЗЪЯТ и воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО6 уснула похитил из комнаты деньги и женский полушубок (т.1 л.д. 57 – 60).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, а также наличие у виновного тяжелого заболевания (гепатит В).

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, имеет семью.

С учетом содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается, как и оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296 -299, 304 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА.

Засчитать ФИО2 в срок назначенного наказания отбытое по приговору Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА наказание с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении – на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья- О.А.Золотухина