«КОПИЯ»

Дело №5-886/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-004802-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2024 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что избавиться от данной татуировки.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Под демонстрацией нацисткой символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно ст.1 Федерального закона №114-ФЗ, к экстремистской деятельности относятся, в том числе публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Из административных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 часов, находясь в общественном месте у строения 1В по 

<

адрес>, гр. ФИО1 публично демонстрировал татуировку, расположенную на правой ноге (в области голени), на которой изображен орнаментный мотив в виде розетки загибающимися в одну сторону лучами, являющейся нацисткой символикой, в том числе до степени ее смешения с нацисткой символикой. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями самого ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, и иными материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста в приделах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 35 минут) в срок административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья (Подпись) Е.Н.Топорцова