1-821/2023

05RS0018-01-2023-006713-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела(уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

05 сентября 2023 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретаре судебного заседания Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Махачкалы Ащырова А.Х., обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Маматова И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СЧ СУ УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, ранее не судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ФИО1, обвиняется в том, что он, В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь возле своего магазина «Супермаркет 61», расположенного по адресу: 

<

адрес>), будучи осведомленным о порядке осуществления предпринимательской деятельности в сфере оборота табачной продукции, действуя в нарушение положений п. 2 (согласно которого, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования), п.5 (согласно которого, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается) ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», осознавая противоправный характер своих действий и наступление

общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота табачной продукции, в отсутствие регистрации в системе «Честный Знак», руководствуясь достижением корыстных целей, выраженных в реализации преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем продажи немаркированной табачной продукции, в целях сбыта неопределенному кругу лиц приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную табачную продукцию следующих брендов: «Калипсо (тонкие)» в количестве 400 пачек; «Калипсо (толстые)» в количестве 400 пачек; «NZ-8» в количестве 600 пачек; «NZ-Ю» в количестве 600 пачек; «NZ gold» в количестве 400 пачек; «Dove (compact) gold» в количестве 400 пачек; «Black Tip» в количестве 600 пачек; «Cavallo» в количестве 300 пачек, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, которые ФИО1 незаконно хранил в помещении своего вышеуказанного магазина в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГна основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки сотрудниками УЭБиПК МВД по РД проведены оперативно-розыскные мероприятия проверочная закупка и обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в коммерческом помещении «Супермаркет 61», расположенном по адресу: 

<

адрес>, (ранее 

<

адрес>), в ходе которых условному покупателю было реализовано немаркированное табачное изделие «Калипсо (толстые)» в количестве 1 пачки и затем изъяты хранившиеся ФИО1 в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве 85 пачек, следующих брендов: «Калипсо (тонкие)» в количестве 24 пачек; «Калипсо (толстые)» в количестве 12 пачек; «NZ- 8» в количестве 12 пачек; «NZ-Ю» в количестве 12 пачек; «NZ gold» в количестве 17 пачек; «Dove (compact) gold» в количестве 4 пачек; «Black Tip» в количестве 2 пачек; «Cavallo» в количестве 2 пачек, на общую сумму 9 520 рублей, а также ноутбук «Asus» за которым посредством базы «1С - Предприятие», производилось формирование документов отражающих финансово-хозяйственную деятельность последнего.

Согласно заключению эксперта ООО «Республиканское управление независимых экспертиз и проектирования» за №-СБЭ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая сумма дохода, полученного от реализации немаркированной табачной продукции в супермаркете «61», расположенного по адресу: Махачкала, 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям, отраженным в программе «1С - Предприятие», представленного на исследование ноутбука «Asus» составляет 378 564 руб.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.171.1 УК РФ.

Следователь СЧ СУ УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 с согласия руководителя следственного органа - начальника СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО6 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, оказал благотворительную помощь в Благотворительный фонд «Инсан».

Прокурор ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обвиняемый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказал благотворительную помощь в Благотворительный фонд «Инсан».

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого, возможности получения заработной платы и иного дохода.

ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянный источник дохода, имеет семью.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 штраф в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., что будет справедливым и соразмерным содеянному.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, предоставив ему срок для оплаты 40 (сорок) дней, после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД ), л/с 

<

***>, ИНН-

<

***>, КПП-057 201 001, БИК-048 209 001, ОКТМО 82639000, Расчетный счет №, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России 

<

адрес>, КБК 188 116 03121 01 0000 140, УИН:18№.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: 

- 86 табачных изделий следующих брендов: «Калипсо (тонкие)» в количестве 25 пачек; «Калипсо (толстые)» в количестве 14 пачек; «NZ-8» в количестве 14 пачек; «NZ-10» в количестве 13 пачек; «NZ gold» в количестве 17 пачек; «Dove (compact) gold» в количестве 5 пачек; «BlackTip» в количестве 3 пачек; «Cavallo» в количестве 3 пачек, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по 

<

адрес> – уничтожить;

- денежную купюру номиналом 100 руб. за № ПВ 8211397 – возвратить ФИО8, выступавшему в роли условного продавца.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, его защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Кировский районный суд г.Махачкалы. 

Председательствующий Г.М. Гадисов