№ 2-4367/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А6 к Гуликяну А7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А8. обратилась в суд с иском к Гуликяну А9 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 12 мая 2017 года между ними был заключен договор займа на сумму 1900000 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть денежные средства частями по 475000 рублей - до 12 ноября 2017 года, до 12 мая 2018 года, до 12 ноября 2018 года, до 12 ноября 2019 года. Поскольку ответчик обязанность по возврату суммы долга не исполнил, просит взыскать с него долг в размере 1900000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 ноября 2017 года по 22 марта 2020 года в размере 221302 рубля, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 12 мая 2017 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1900000 рублей, в соответствии с условиями которого истец приняла на себя обязательства передать в собственность ответчику указанную сумму, а Гуликян А10. обязался вернуть заем частями по 475000 рублей - до 12 ноября 2017 года, до 12 мая 2018 года, до 12 ноября 2018 года, до 00.00.0000 года.

Истец выполнила свои обязательства и передала ответчику 1900000 рублей, что подтверждается распиской Гуликяна А11. от 12 мая 2017 года.

Однако, как следует из искового заявления и не опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения настоящего спора, заемщик нарушил взятые на себя обязательства и в установленный договором срок долг не вернул, в связи с чем суд находит, что требования истца о взыскании 1900000 рублей законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3.3 Договора займа от 12 мая 2017 года, при невыполнении заемщиком обязанностей по своевременной выплате займа, согласно предоставленному графику, ему начисляется пеня в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа по возврату денежных средств не исполнены, суд находит, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 ноября 2017 года по 22 марта 2020 года составляет:

период проср.

кол-во дней 

долг

оплата

кл.ставка % год

%в день

сумма

12.11.17-17.12.17

36

475000

0

8,25

0,023

3865,07

18.12.17-11.02.18

56

475000

0

7,75

0,021

5647,95

12.02.18-25.03.18

42

475000

0

7,5

0,021

4099,32

26.03.18-11.05.18

47

475000

0

7,25

0,020

4434,42

12.05.18-16.09.18

128

950000

0

7,25

0,020

24153,42

17.09.18-11.11.18

56

950000

0

7,5

0,021

10931,51

12.11.18-16.12.18

35

1425000

0

7,5

0,021

10248,29

17.12.18-11.05.19

146

1425000

0

7,75

0,021

44175,00

12.05.19-16.06.19

36

1900000

0

7,75

0,021

14523,29

17.06.19-28.07.19

42

1900000

0

7,5

0,021

16397,26

29.07.19-08.09.19

42

1900000

0

7,25

0,020

15850,68

09.09.19-27.10.19

49

1900000

0

7

0,019

17854,79

28.10.19-15.12.19

49

1900000

0

6,5

0,018

16579,45

16.12.19-09.02.20

56

1900000

0

6,25

0,017

18219,18

10.02.29-22.03.20

42

1900000

0

6

0,016

13117,81

всего

220097,43

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220097, 43 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом, при подаче иска была уплачена гос.пошлина в сумме 18806, 51 рубля, расходы на которую подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 18800, 48 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гуликяна А12 в пользу ФИО1 А13 основной долг в размере 1900000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 220097, 43 рубля, судебные расходы в сумме 18800, 48 рубля, всего в сумме 2138897, 91 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Подписано председательствующим 00.00.0000 года

Копия верна

Судья