Копия дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2019 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Терехов А.Ю., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, трудоустроенного в 

<

данные изъяты> – монтажником, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> вел себя агрессивно и нагло, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя нагло, выражался грубой нецензурной брань, размахивал руками, пытался учинить драку, хватался за присвоенную форменную одежду, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал свои противоправные деяния, отказывался пройти в патрульную машину, упирался руками и ногами, толкал сотрудников полиции, пытался скрыться, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершённом правонарушении установлена его показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что при задержании ФИО1 вел себя нагло, агрессивно, хватался за форменную одежду, после чего сотрудники полиции были вынуждены применить физическую силу; объяснениями ФИО3, протоколами об административном доставлении и задержании.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Указанные доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП, - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины, отягчающим же обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани - с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд г. Казани со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья Терехов А.Ю.