Дело №-______/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года 

<

адрес> РТ 

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Компанийцева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Лениногорске Татарской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, работающего ООО «Контанкт-С», 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, в ходе скандала с ФИО2 на почве семейно-бытовых отношений, из-за ревности, нанес ей побои, а именно не менее трех ударов рукой в область головы, рук и ног, тем самым причинив ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, указав, что нанес лишь один удар ФИО2

Судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судьей установлено, что определением УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отделения МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ из Отдела МВД России по 

<

адрес> для рассмотрения в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производство по делу об административном правонарушении.В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения и в рассматриваемом случае начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению УУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> РТ дело об административном правонарушении возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное расследование.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, в ходе скандала с ФИО2 на почве семейно-бытовых отношений, из-за ревности, нанес ей побои, а именно не менее трех ударов рукой в область головы, рук и ног, тем самым причинив ей физическую боль. 

ДД.ММ.ГГГГ определением УУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> РТ назначена судебная медицинская экспертиза.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, образовались от действия тупого твердого предмета, механизм – удар, сдавливание, давность образования повреждений в пределах 3-5 суток, до момента осмотра судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая требования ст.4.5 КоАП РФ, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Лениногорске Татарской АССР, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ. 

Судья А.Н. Компанийцева 

копия верна: Судья Лениногорского горсуда РТ А.Н. Компанийцева 

Постановление вступило в законную силу ________________________2017г.

Секретарь _________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №- /2017 года, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.