Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» февраля 2020года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Кузьмине Д.А., 

с участием истица ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит суд, устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, указывая на то, что она является собственницей ? доли данной квартиры, ? доли также принадлежит ее бывшему мужу ФИО2, который начиная с конца декабря 2019 года не пускает истицу в квартиру, сменил замки от входной двери и не отдает ей новый комплект ключей, в связи с чем истица до настоящего времени истица не может пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, все ее попытки войти в квартиру и проживать там не увенчались успехом, таким образом, действия ответчика ограничивают право истицы владеть и пользоваться квартирой, находящейся в общей долевой собственности. 

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснила суду, что в данной квартире у нее остались личные вещи, а другие вещи ответчик, без ее согласия собрав, вынес в общий тамбур, проживая в квартире, она ночевала на кухне, а ответчик с сыном ночевал в комнате, соглашения о пользовании квартирой между ней и ФИО2 не заключалось, у нее отсутствует иное жилое помещение, где она бы могла проживать, имеет намерение проживать в спорной квартире.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявлены исковые требования не признал, показал суду, что действительно сменил замки на входной двери в квартире, не намерен отдавать новый комплект ключей истцу, в виду того, что ФИО1 утратила интерес в проживании в данной квартире.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушение и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли 

<

адрес> г. 

<

адрес>ю 39.10 кв.м, другая ? доли принадлежит ФИО2

Исковые требования об определении порядка пользования спорной квартирой не заявлены.

В судебном заседании ответчик фактически не отрицал факт того, что препятствует ФИО1 в пользовании принадлежащей частью в спорной квартире, чем ограничивает право истицы пользования ею, в связи, с чем суд считает заявленные исковые требований ФИО1 основанными на законе.

Более того, в соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Суд считает, что отсутствие ключей от входной двери реально нарушает права и законные интересы ФИО1 как сособственника спорного жилого помещения, поскольку делает невозможным пользование данным жилым помещением, нарушение прав истица может быть восстановлено путем предоставления ключей от входной двери спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить ФИО1 препятствия в пользовании квартирой № в 

<

адрес> со стороны ФИО2, обязав его обеспечить ФИО1 беспрепятственный доступ в данную квартиру, а также предоставить истцу ключи от замков входной двери этой квартиры.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин.