Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года 

<

адрес> 

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось во Всеволожский городской суд 

<

адрес> с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №с-003866 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414585,33 руб., судебные расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13345,85 и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Toyota Corolla, VIN №, 2008 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля 450000 руб. в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заключенного между ним и ответчиком кредитного договора последнему предоставлен кредит на сумму 380000 руб. на приобретение транспортного средства Toyota Corolla, VIN №, 2008 года выпуска, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,7% годовых с обеспечением обязательств залогом указанного транспортного средства. 

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем уплаты ежемесячных платежей, включающих суммы возврата основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей. Кредит был предоставлен, заемщик им воспользовался по целевому назначению.

Ответчик нарушил условия договора в части срока и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Кредитному договору за период с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность по основному долгу – 369654,82 руб.

Задолженность по процентам –38185,97руб.

Задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 3903,56 руб.

Задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 2840,98руб.

Итого: 414585,33 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела и вынесение решения в порядке заочного производства. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся, в судебное заседание не явился, представителей не направил, о причинах неявки не сообщил, не просил отложить судебное заседание или рассмотреть дело в его отсутствие. 

Поскольку ответчиком не представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание в силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возникшие между сторонами правоотношения вытекают из ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К ним также применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Из представленных ФИО2 документов следует, что между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ФИО2 предоставил кредит в размере сумму 380000 руб. на приобретение транспортного средства Toyota Corolla, VIN №, 2008 года выпуска, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,7% годовых с обеспечением обязательств залогом указанного транспортного средства. 

Заемщик обязался возвратить в течение указанного срока сумму кредита и проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Кредитным договором предусмотрен график погашения основного долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 10865,76 руб. 

Между сторонами заключен кредитный договор №с-003866 от ДД.ММ.ГГГГ, подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединение к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с пунктом 10 которых, обеспечением возврата Кредита и уплаты всех причитающихся ФИО2 сумм является залог приобретаемого Автомобиля, имеющего следующие параметры: Toyota Corolla, VIN №, 2008 года выпуска.

ФИО2 исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Однако, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, допустив просрочку платежей, требование о досрочном возврате долга игнорировал, в связи с чем образовалась задолженность, которую ФИО2 просит взыскать. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит обязанность доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. 

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела. Расчет взыскиваемой суммы проверен, нарушений не выявлено. 

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 348 ГК РФ, не допускающие обращение взыскания на заложенное имущество, по делу не установлены. 

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, которая признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В пункте 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединение к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля залога сторонами определена стоимость заложенного транспортного средства в размере 939 420 рублей 00 копеек, что составляет 90 % от стоимости приобретения. Начальная продажная цена Предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом:

- в первый год кредитования 100 (ста) % от залоговой стоимости Предмета залога;

- во второй год кредитования 75 (семидесяти пяти)% от залоговой стоимости Предмета залога;

- в третий год кредитования 65 (шестидесяти пяти) % от залоговой стоимости Предмета залога;

- в четвертый год кредитования 55 (пятидесяти пяти) % от залоговой стоимости Предмета залога;

- в пятый год кредитования 45 (сорока пяти) % от залоговой стоимости Предмета залога.

Ответчиком не оспорены исковые требования ФИО2, не представлено никаких доказательств в их опровержение.

Согласно заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля, являющегося предметом залога составляет 450000 руб. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13345,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №с-003866 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414585,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13345,85 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Corolla, VIN №, 2008 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 450000 руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: