ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября2018 г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Зелениной А.И.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ляшенко Е.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО2 Л,В., 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

28.08.2017 мировым судей судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,15 марта 2018 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> неотбытое наказание по приговору от 28.08.2017 заменено на лишение свободы на срок 09 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 25 мая 2018 освобождена из ФКУ КП-8 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2018 года в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин., ФИО1, находясь в автомобиле такси, движущемся в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, обнаружила мобильный телефон марки «iPhone 5S» с абонентским номером №, принадлежащий ранее незнакомой ей Потерпевший №1, который положила в карман своей куртки. 

15 апреля 2018 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 13 час. 05 мин., ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> достала из кармана своей куртки сотовый телефон марки «iPhone 5S» из которого извлекла sim-карту на имя Потерпевший №1 и вставила в свой телефон. 

С целью получения информации о наличии банковской карты ПАО «Сбербанк России» и услуги «мобильный банк» ФИО1 отправила sms-сообщение на номер «900» ПАО «Сбербанк России» с запросом баланса банковской карты, получив ответное sms-сообщение о наличии на счету денежных средств, и таким образом убедившись, что к абонентскому номеру № привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России» № и подключена услуга «мобильный банк», в указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем перевода денежных средств со счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого по адресу: 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, к которому прикреплена банковская карта № на счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО7, к которому прикреплена банковская карта №, находящаяся в пользовании и распоряжении ФИО1

15 апреля в период времени с 13 час. 05 мин. до 13 час. 15 мин., реализуя свои преступные намерения, преследуя корытную цель в виде личного материального обогащения, ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, пользуясь тем, что в квартире никого нет и тем самым за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, в указанный период времени, используя sim-карту, принадлежащую ФИО8, отправила на номер «900» ПАО «Сбербанк России» sms-сообщение, в котором указала номер банковской карты №, принадлежащей ФИО7, и сумму перевода денежных средств - 

<

данные изъяты> рублей. В результате чего в 13 час. 15 мин. 15 апреля 2018 года, со счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя Потерпевший №1, к которому прикреплена банковская карта № на счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО7, к которому прикреплена банковская карта №, находящаяся в пользовании и распоряжении ФИО1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, таким образом, ФИО1 тайно их похитила.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, пользуясь тем, что рядом никого нет и тем самым за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, ФИО1, продолжая находиться в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 00 час. 00 мин. по 01 час. 18 мин. 16 апреля 2018 года, более точное время следствием не установлено, используя sim-карту, принадлежащую Потерпевший №1 вновь отправила sms-сообщение на номер «900» ПАО «Сбербанк России», в котором указала номер банковской карты №№, принадлежащей ФИО7, и сумму перевода денежных средств - 

<

данные изъяты> рублей. В результате чего в 01 час. 18 мин. 16 апреля 2018 года, более точное время следствием не установлено, со счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя Потерпевший №1, к которому прикреплена банковская карта № на счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО7, к которому прикреплена банковская карта №, находящаяся в пользовании и распоряжении ФИО1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, таким образом, ФИО1 тайно их похитила.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, пользуясь тем, что рядом никого нет и тем самым за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, в период времени с 01 час. 18 мин. по 06 час. 11 мин. 16 апреля 2018 года, более точное время следствием не установлено, используя sim-карту, принадлежащую Потерпевший №1 вновь отправила sms-сообщение на номер «900» ПАО «Сбербанк России», в котором указала номер банковской карты №, принадлежащей ФИО7, и сумму перевода денежных средств - 300 рублей. В результате чего в 06 час. 11 мин. 16 апреля 2018 года, более точное время следствием не установлено, со счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя Потерпевший №1, к которому прикреплена банковская карта № на счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО7, к которому прикреплена банковская карта №, находящаяся в пользовании и распоряжении ФИО1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 300 рублей, таким образом, ФИО1 тайно их похитила.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, пользуясь тем, что рядом никого нет и тем самым за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помещать осуществлению задуманного, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 06 час. 11 мин. по 13 час. 34 мин. 16 апреля 2018 года, более точное время следствием не установлено, используя sim-карту, принадлежащую Потерпевший №1 вновь отправила sms-сообщение на номер «900» ПАО «Сбербанк России», в котором указала номер банковской карты №, принадлежащей ФИО7, и сумму перевода денежных средств - 

<

данные изъяты> рублей. В результате чего в 13 час. 34 мин. 16 апреля 2018 года, более точное время следствием не установлено, со счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя Потерпевший №1, к которому прикреплена банковская карта № на счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО7, к которому прикреплена банковская карта №, находящаяся в пользовании и распоряжении ФИО1, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, таким образом, ФИО1 тайно их похитила.

Таким образом, в период времени с 13 час. 15 мин. 15 апреля № года по 13 час. 34 мин. 16 апреля 2018 года, более точное время следствием не установлено, действуя с единым преступным умыслом, ФИО1 похитила со счета ПАО «Сбербанк России» №, оформленного на имя Потерпевший №1, к которому прикреплена банковская карта № денежные средства на общую сумму 14500 рублей путем их перевода на счет ПАО «Сбербанк России» №, оформленный на имя ФИО7, к которому прикреплена банковская карта №, находящаяся в пользовании и распоряжении ФИО1 Похищенные денежные средства, ФИО1 обратила в свое пользование и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве обвиняемой и подозреваемой ( л.д.194-197,172-176,183-186) вину признавала полностью, не отрицала факта того, что 15 апреля 2018 года в ночное время в такси она нашла мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета. Затем вытащив из данного телефона сим-карту, переставила в свой телефон и отправила смс на номер «900» с текстом « баланс».. Ей пришло смс –сообщение с номера «900», где были написаны последние 4 цифры карты и точная сумма остатка денежных средств. На карте было 

<

данные изъяты> рублей. Она неоднократно с данной карты снимала денежные средства и пользовалась ими по своему усмотрению. Таким образом она сняла денежные средства на 

<

данные изъяты> рублей.

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью представленных обвинением доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что в ночь с 14 на 15 апреля 2018 года, в такси потеряла свой мобильный телефон « Айфон 5» в корпусе белого цвета. В мобильном телефоне была установлена сим-карта к которой была подключена услуга « мобильный банк» и привязана к нему банковская карта Сбербанка России.

Воспользовавшись этим обстоятельством, неизвестное ей лицо сняло с ее банковской карты в различные промежутки времени 

<

данные изъяты> рублей, затем она заблокировала свою карточку. 

Данная сумма ущерба для нее значительная. Ущерб ей возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимой она не имеет. 

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей:

-ФИО9 на л.д.103-105 согласно которым он подтвердил, что его гражданская жена Потерпевший №1 действительно в ночь с 14 на 15 апреля 2018 года в такси потеряла свой мобильный телефон «Айфон 5». На следующий день при проверке баланса она обнаружила, что с ее банковской карты идет списание денежных средств. Мобильная карточка была ею заблокирована.

-ФИО7, который подтвердил, что ФИО1 периодически пользовалась его банковской картой и что, действительно 16 апреля 2018 года на его банковскую карту поступали денежные средства в размере 300 рублей, а затем 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей. Так как в тот момент он не пользовался своей банковской картой, то скорее всего это сделала ФИО3( л.д.108-110).

Помимо этого вина подсудимой ФИО3 подтверждается письменными материалами по делу. 

протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 от 15 октября 2018 года, согласно которому обвиняемая ФИО1 в присутствии понятых и защитника Ляшенко Е.С., находясь около 

<

адрес> указала на участок местности, где она 16.04.2018 года перевела денежные средства в сумме 300 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту, принадлежащую ФИО7, находящуюся в ее пользовании и распоряжении. ( л.д. 201-204).

протоколом осмотра предметов от 14 сентября 2018 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения банкомата ПАО Сбербанк № за 16 апреля 2018 года, предоставленный управлением безопасности Тульского отделения № ПАО Сбербанк. ( л.д. 162-163).

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2018 года - CD-R диск с записью камер видеонаблюдения банкомата ПАО Сбербанк № за 16 апреля 2018 года, предоставленный управлением безопасности Тульского отделения № ПАО Сбербанк. ( л.д. 164).

протокол осмотра предметов от 17 сентября 2018 года, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по счету № (карта №) за период с 14.04.2018г. по 30.04.2018г., выписка движения денежных средств по счету № (карта №) за период с 14.04.2018г. по 30.04.2018г., предоставленных региональным центром сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк; протокол соединений абонентского номера № за период с 15.04.2018г. по 16.04.2018г. предоставленный Тульским филиалом ООО «Т2 Мобайл».( л.д.151-154).

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 сентября 2018 года - выписка движения денежных средств по счету № (карта №) за период с 14.04.2018г. по 30.04.2018г., выписка движения денежных средств по счету № (карта №) за период с 14.04.2018г. по 30.04.2018г., предоставленных региональным центром сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк; протокол соединений абонентского номера № за период с 15.04.2018г. по 16.04.2018г. предоставленный Тульским филиалом ООО «Т2 Мобайл».( л.д.155).

Копии чеков от 19 сентября 2018 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей, свидетельствующие о полном возмещении ФИО3 материального ущерба потерпевшей. (л.д. 101).

справкой о состоянии вклада по счету № за период с 1 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года.( л.д.89-93).

детализацией предоставленных услуг абонента № за период с 14 апреля 2018 года по 16 апреля 2018 года.( л.д.94-97).

вещественные доказательства: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения банкомата ПАО Сбербанк № за 16 апреля 2018 года, предоставленный управлением безопасности Тульского отделения № ПАО Сбербанк. выпиской движения денежных средств по счету № (карта №) за период с 14.04.2018г. по 30.04.2018г., выписка движения денежных средств по счету № (карта №) за период с 14.04.2018г. по 30.04.2018г., предоставленных региональным центром 79531869157 за период с 15.04.2018г. по 16.04.2018 предоставленный Тульским филиалом ООО «Т2 Мобайл». ( л.д. 141-146, 148-150).

Исследованные доказательства подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении..

При этом какие-либо нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущие признание имеющихся доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушение каких-либо прав ФИО1 имеющие значение для оценки и квалификации ее действий отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, позиции государственного обвинителя, просившего о переквалификации действий ФИО1 на ч.1 ст. 158 УК РФ суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как совершение тайного хищения чужого имущества ( кражу).

Суд согласен с позицией государственного обвинителя о том, что квалифицирующий признак « причинение значительного ущерба» не нашел своего подтверждения, с учетом размера похищенного и материального положения потерпевшей Потерпевший №1

Переходя к назначению наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ согласно ч.3 которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах в ГУЗ «

<

данные изъяты> не состоит ( л.д.241). 

Из характеристики, представленной администрацией МО 

<

адрес> ФИО3 характеризуется удовлетворительно. ( л.д.244).

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно. (л.д.245).

При решении вопроса о том, является ли подсудимая ФИО3 вменяемой и подлежит ли она уголовной ответственности, суд исходит из следующего, что поведение подсудимой ФИО3 в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО3 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение в полном объеме ущерба потерпевшей.

Отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств. 

С учетом конкретных данных о личности подсудимой ФИО3 влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО3 ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, суд считает, что нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 Л,В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий