ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

24 ноября 2017 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Дузенко Е.А., 

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием: заместителя начальника ОВМ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску А.С.

лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики N, гражданина Республики N, 

установил:

Гражданин Республики N ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию Российской Федерации 28.01.2015 года. По прибытию встал на миграционный учет по 

<

адрес> сроком с 03.02.2015 года по 27.04.2015 года. По истечению сроков пребывания за пределы Российской Федерации не выехал. Мер к выезду не предпринял. По настоящее время, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по окончании разрешенного законом срока пребывания от выезда с территории Российской Федерации уклонился. Во время нахождения на территории Российской Федерации ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на различных объектах без разрешительных документов. Гражданин Республики N ФИО1 знал об административной ответственности за уклонение от выезда с территории Российской Федерации, но все равно не предпринимал мер для того, чтобы выехать с территории Российской Федерации.

Заместитель начальника ОВМ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску А.С. полностью поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО1 не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что действительно проживал и не выехал с территории РФ в установленный срок в связи с тем, что у него не было денег. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Гражданин Республики N ФИО1 не имеет законных оснований на пребывание в Российской Федерации. До настоящего времени из Российской Федерации ФИО1 не выехал, мер к выезду не предпринимал, чем грубо нарушил ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 24 ноября 2017 года в отношении ФИО1, согласно которому в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» он уклонился от выезда с территории Российской Федерации; 

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил факт совершения им административного правонарушения и указал, что въехала на территорию Российской Федерации 28.01.2015. Проживал на территории Российской Федерации совместно со своей гражданской женой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой знаком около 10 лет. Вместе проживали в дачном обществе 

<

адрес>, улицу не помнит. Гражданская жена М.Т. не имеет паспорта, т.к. отдала его в залог за билет на автобус; 

-и другим и доказательствами.

Представленные в суд материалы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством, надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных полномочий.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины гражданина Республики N ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения, в частности то, что ФИО1 вину признал. Суд также учитывает данные, характеризующие его личность, из которых следует, что ФИО1 семьи и родственников, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих в г. Новосибирске и Новосибирской области, не имеет.

Документов, удостоверяющих личность, у ФИО1 нет.

В связи с чем, по мнению суда, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина Республики N ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики N, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием на срок до 6 месяцев в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Палласа, д.1/3 до исполнения постановления об административном выдворении.

Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск, получатель: УФК по НСО (Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540101001, КБК 19211640000016020140, ОКТМО 50701000. Идентификатор 18880054172001864182.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с представлением соответствующих материалов.

В соответствии со ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить исполнение решения суда об административном выдворении гражданина Республики N ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики N на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Е.А. Дузенко