П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> дом 11 октября 2018 года 

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Петрова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л :

09 октября 2018 года в 21 час 30 минут по адресу: ***, подъезд ***, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеилимскому району Л., исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

09 октября 2018 года в 21 час 30 минут во время несения службы в подъезде *** *** прапорщиком полиции Л., стажером на должности командира отделения ОВ ППСП полицейского Г., полицейским ОВ ППСП сержантом полиции К. был замечен гражданин, который шатался из стороны в сторону. Подойдя к данному гражданину, представившись, было замечено, что он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта исходил резкий, характерный запах алкоголя, на поставленные вопросы отвечал невнятно, имел неопрятный внешний вид, на лице имелись ссадины).

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» указанному гражданину было предложено предоставить документы, удостоверяющие личность. Было установлено, что документов, удостоверяющих личность, при себе гражданин не имел. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеилимскому району Л. было предложено пройти в дежурную часть полиции для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Гражданин ответил категорическим отказом, пытался уйти. На неоднократные просьбы он не реагировал, пытался оказать сопротивление, после чего к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства БРС согласно ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району. При установлении личности им оказался ФИО1, *** года рождения, в отношении которого был составлен протокол направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № 121 от 09.10.2018 года. Актом № 132 ОГБУЗ от 09.10.2018 года установлено состояние опьянение гражданина ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не содержит. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. 

В судебном заседании ФИО1 возражений по существу обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, не имел, объяснил свои действия тем, что был пьян.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как явствует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил предъявленные к нему законные требования пройти в дежурную часть полиции для установления личности и составления протокола.

Законность предъявленных ФИО1 сотрудником полиции требований сомнений не вызывает.

Так, согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, полагаю, что состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 наличествует.

Согласно рапортам заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеилимскому району Л. и полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеилимскому району сержанта полиции К., 09 октября 2018 года в 21 час 30 минут во время несения службы в подъезде *** *** квартала ими совместно со стажером на должности командира отделения ОВ ППСП полицейского Г. был замечен гражданин, который шатался из стороны в сторону. Подойдя к данному гражданину, представившись, было замечено, что он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта исходил резкий, характерный запах алкоголя, на поставленные вопросы отвечал невнятно, имел неопрятный внешний вид, на лице имелись ссадины).

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» указанному гражданину было предложено предоставить документы, удостоверяющие личность. Было установлено, что документов, удостоверяющих личность, при себе гражданин не имел. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» заместителем командира ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеилимскому району Л. гражданину было предложено пройти в дежурную часть полиции для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Гражданин ответил категорическим отказом, пытался уйти. На неоднократные просьбы он не реагировал, пытался оказать сопротивление, после чего к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства БРС согласно ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району. При установлении личности им оказался гражданин ФИО1, *** года рождения, в отношении которого был составлен протокол направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № 121 от 09.10.2018 года. Актом № 132 ОГБУЗ от 09.10.2018 года установлено состояние опьянение гражданина ФИО1 (л.д. 1-2).

Таким образом, в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемого как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, расцениваю признание ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершенном правонарушении, что говорит о его раскаянии. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекался, учитывая, что ФИО1 работает и имеет источник дохода для оплаты штрафа, суд не видит препятствий к назначению данного наказания. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты получателя штрафа: 

Расчетный счет 

<

***> получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области, лицевой счет 

<

***>), 

ИНН 

<

***>,

КПП 380801001, 

БИК 042520001,

ОКТМО 25626000,

КБК 18811690050056000140

УИН 18880338180228389918

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А.Петрова