72RS0019-01-2025-000731-93

Дело №5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 07 марта 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Хасанова Д. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца р.

<

адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД Тюменской области; самозанятый, на инвалидности не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в отношении ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ (протокол – л.д.1).

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинил физическую боль, нанес один удар лбом в область лба ФИО2, чем причинил последней физическую боль. Вместе с тем, телесные повреждения ФИО2 вреда здоровью не причинили и не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

07.03.2025 протокол по делу об административном правонарушении поступил на рассмотрение судье Тобольского городского суда Тюменской области.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании протокол поддержала. 

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении.

Заслушав участвующих в деле лиц и проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причинил физическую боль, нанес один удар лбом в область лба ФИО2, чем причинил последней физическую боль. Вместе с тем, телесные повреждения ФИО2 вреда здоровью не причинили и не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.03.2025 (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); рапортами (л.д.3, 17); заявлением ФИО2 (л.д.4, 20); объяснениями ФИО2 (л.д.5,20); объяснениями ФИО1 (л.д.6, 21); заключением эксперта № от 16.12.2024 (л.д.14-16); 

С заключением эксперта участвующие в деле лица ознакомлены (заключение – л.д.14-15).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 разъяснены.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу, что физическая боль ФИО2 причинена умышленными действиями ФИО1 

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», ИНН 

<

***>, КПП 720601001, ОКТМО 71710000. Наименование банка: УФК по Тюменской области в Отделение Тюмень банка России //УФК по Тюменской области, БИК 017102101, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811601061010101140, номер счета получателя платежа: 03100643000000016700, УИН 18880472252001453891.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья Д. М. Хасанова