Копия

Дело № 5-179/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года 

<

...>

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., холостого, без официального места работы, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, находясь по адресу: ..., ..., ..., в состоянии опьянения, ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть отделения полиции для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с изложенным в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № № по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ находился на ... ... в состоянии опьянения, во время конфликта сотрудники полиции предлагали ему пройти в служебный автомобиль, но не сказали по какой причине, он отказался выполнить их требование, при этом вел себя спокойно, не хватался за форменную одежду и не размахивал руками.

Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, находясь в состоянии опьянения около ... ... ..., ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в отказе пройти в служебный автомобиль для проезда в дежурную часть отделения полиции для составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения, при этом ФИО1 размахивал руками и хватался за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции С.П.Н., П.Е.М., Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 и К.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому принимаются в качестве доказательств.

Наличие в протоколе об административном правонарушении и иных документах технической ошибки в написании фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, не является существенным нарушением и не свидетельствует о недопустимости их использования в качестве доказательств по делу. 

Непризнание вины ФИО1 расценивается как способ избежать ответственности за содеянное. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 13.12.2019.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Копылова 

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-179/2019, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области

Судья Н.В. Копылова