Дело №

УИД №RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 февраля 2024 года 

<

адрес>

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства ( заем) в размере 27500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. Получение суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Обязанность по возврату кредита надлежащим образом ответчиком не исполняется.

Истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № в размере 68750 рублей 00 копеек, из которых: - 27500 рублей - сумма основного долга; - 8525 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 31038 рублей 28 копеек -проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 1686 рублей 72 копейки - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 2262 рублей 50 копеек - расходы по уплате государственной пошлины. 

Истец ООО МФК «Займер», извещенный судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не направил своего представителя, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явилась. В адрес суда вернулось судебное уведомление с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займер" и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил заем в размере 27500 рублей.

Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети "Интернет" по адресу: www.zaymer.ru. Оферта на предоставление займа акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). В соответствии с условиями договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Оценив указанные документы в совокупности с содержанием искового заявления, суд признает доказанным факт заключения между ООО МФК "Займер" и ФИО2 договора потребительского займа, по которому займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств (л.д. 21), выпиской по счету ПАО «Сбербанк».

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа составляет 8525 рублей и уплачивается единовременно с возвратом суммы займа в дату, указанную в пункте 2 индивидуальных условий, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 365% годовых. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврате суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть сумы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309 и 310 ГК РФ). 

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено. 

В добровольном порядке требование кредитора об исполнении обязательств по договору потребительского займа ответчик не выполнил. 

Суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору потребительского займа. 

В силу п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части. 

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Как следует из расчета истца, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 31038 рублей 28 копеек (л.д. 11). 

Поскольку заявленная ко взысканию величина процентов по договору не превышает полуторакратного размера величины кредита, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию величина процентов за пользование кредитом не превышает законодательно установленного размера. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и, суд в связи с удовлетворением исковых требований суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд на общую сумму 2262 рубля 50 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по городскому округу Озеры, код подразделения 500-103, в пользу ООО МФК «Займер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 68750 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2262 рублей 50 копеек, а всего взыскать 71012 рублей 50 копеек (семьдесят одну тысячу двенадцать рублей) рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С. Кималайнен