2а-736/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 19 июля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., 

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А., 

административного ответчика ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Подосеновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 июля 2008 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 13 мая 2008 года. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с 13 мая 2008 года, с зачетом времени содержания под стражей. 

11 ноября 2011 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 10 ноября 2017 года. 

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 июля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей; обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России по Великоустюгскому району; запрещения выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району. 

ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости. В обоснование требований указал, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, допускает употребление спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления и общественного порядка. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Великоустюгскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с тем, что ФИО1 осужден к лишению свободы. 

ФИО1 согласился с доводами административного истца.

Помощник прокурора Минин С.А. полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления в связи с тем, что Постановлением Великоустюгского районного суда от 21 июня 2017 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Великоустюгского районного суда от 01 сентября 2016 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, мнение помощника прокурора Минина С.А., приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии сост.1 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В силу ч.2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела подтверждается, что Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 04 июля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлены административные ограничения. 

Решение суда вступило в законную силу 15 июля 2016 года. 

Постановлением Великоустюгского районного суда от 21 июня 2017 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Великоустюгского районного суда от 01 сентября 2016 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 21 июня 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 июня 2016 года по 14 июня 2016 года. 

Постановление вступило в законную силу, ФИО1 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Таким образом, оснований для продления административного надзора в отношении ФИО1 не имеется, в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Великоустюгскому району следует отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Великоустюгскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- Е.Л. Чистякова