Дело №2-183/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Вяртсильский метизный завод» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с 30.05.2016 ФИО1 работает у ответчика в должности 

<

Данные изъяты>. Находясь в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске, истец выезжала на отдых в Краснодарский край, в связи с чем, приобретала билеты на проезд к месту отдыха и обратно. Указывает, что расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно составили 8611 руб. 00 коп. Ответчиком до настоящего времени расходы на проезд не возмещены. При указанных обстоятельствах, истица просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в размере 8611 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем получена телефонограмма. 

Представитель ответчика АО «Вяртсильский метизный завод» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований, с заявленной суммой согласны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 работает в АО «ВМЗ» с 30.05.2016, занимает должность 

<

Данные изъяты>. 

Согласно предоставленным документам ФИО1, находясь с 09.07.2018 по 31.07.2018 в отпуске, выезжала на отдых в Краснодарский край ст. Староминская-Тимашевская. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются проездными документами: железнодорожным билетом по маршруту Петрозаводск – Староминская-Тимашевск, стоимость по полному тарифу в плацкартном вагоне составила 4412 руб. 40 коп.; по маршруту Староминская-Тимашевск - Петрозаводск, стоимость по полному тарифу в плацкартном вагоне составила 4198 руб. 60 коп.

07.08.2018 истица подала ответчику заявление о компенсации вышеуказанных расходов к месту отдых и обратно с полным пакетом документов. 

Из авансового отчета №7 от 07.08.2018 следует, что стоимость расходов составила 8611 руб. 00 коп. 

Согласно справке АО «ВМЗ» от 15.01.2019 №8 оплата заявленных ответчиком расходов в 2018 году не производилась. 

В силу положений ч. 1 ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ).

Вышеуказанные нормы не предусматривают ограничений по размеру такой компенсации, которая является гарантией, обеспечивающей работнику и членам его семьи возможность выехать за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в целях охраны здоровья и реализации права на отдых.

С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено возражений по существу заявленных требований, расходы по проезду к месту отдыха и обратно документально подтверждены стороной истца, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно по маршруту Петрозаводск – Староминская-Тимашевск – Петрозаводск в общем размере 8611 руб. 00 коп.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Вяртсильский метизный завод» в пользу ФИО1 расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере 8611 руб. 00 коп.

Взыскать с акционерного общества «Вяртсильский метизный завод» госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2019.