Административное дело № 2а-649/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-000490-17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области 

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-649/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области обратился с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1 и с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать c ФИО1 пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в размере 11 902,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупное сальдо ЕНС.

Административный истец мотивирует исковые требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете и обязан к уплате налогов. Согласно данным полученным из ГУ МВД России по Московской области налогоплательщик является собственником следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, 

<

данные изъяты>, г.р.з. №. Ответчик допусти несвоевременную уплату по транспортному налогу в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 180,54 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 850,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 850,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 800,00 руб. В установленный НК РФ срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, начислены пени. Всего задолженность по налогам на конец расчета периода пеней (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 144 921,254 руб. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 11 902,89 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 631,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3683,68 руб., 2016 в размере 3683,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3904,23 руб. Указанные налоги ранее взыскивались по следующим решениям: транспортный налог в сумме 44 850,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год оплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 265,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 339,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 828,68 руб., остаток - 2 351,86 руб. Вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, направлен на взыскание в Каширское РОСП, окончено по ст. 47 ч. 1 п. 1 с фактическим исполнение. Каширским городским судом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан исполнительный документ, взыскан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год. О наличии данной задолженности ответчик извещен путем направления в его адрес заявления о вынесении судебного приказа. Также ФИО1 извещен путем направления через личный кабинет в его адрес сведений № о наличии отрицательного сальдо (задолженности) единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец ранее обращался в суд за взысканием задолженности (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, дата обращения к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате налога по пени, взыскиваемых в рамках данного административного заявления налогоплательщиком исполнена не была, что явилось основанием для истца ДД.ММ.ГГГГ обратиться в суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании поступивших возражений от ответчика судебный приказ был отменен. Определение в налоговый орган поступило ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. Также ранее налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при изменении отрицательного сальдо ЕНС, повторного направления требования не требовалось.

Представитель административного истца МИФНС России №9 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, материалы приобщенного административного дела №, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки на основании статьи 75 НК РФ начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом не пропущен срок для взыскания с ФИО1 пени за спорный период.

Налоговым органом в судебном порядке бала взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год на основании решения Каширского городского суда по административному делу №. Во взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога пени за ДД.ММ.ГГГГ год отказано.

Из представленного административным истцом расчета пени следует, что он произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении недоимок по транспортному налогу, образовавшихся за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, размер пени составляет 11 902,89 рублей.

Поскольку судом установлено, что административным ответчиком не была произведена уплата задолженности по налогам, учитывая, что срок для принудительного взыскания не истек, заявленные административным истцом исковые требования в части взыскания пени за указанный период подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Московской области на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с ФИО1 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Московской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Московской области пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупное сальдо ЕНС в размере 11 902 (одиннадцать тысяч девятьсот два) рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход бюджета городского округа Кашира государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.М. Зотова