ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

судьи Калякиной Е.В., 

с участием государственного обвинителя: 

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката ФИО3, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, юридически судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, будучи подвергнутым к административному наказанию, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за допущенную неуплату, по решению суда, алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание ребёнка – дочери Натальи, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, чем уклонился от возложенной на него, решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по делу№ от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по уплате алиментов, неоднократно. При этом, являясь трудоспособным и не имея постоянного источника дохода, ФИО8, мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного не встал.

Задолженность ФИО1 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27705 рублей 36 копеек, общая

сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 943170 рублей 47 копеек.

Подсудимый ФИО8, в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал суду, что он является должником по алиментным обязательствам на основании решения суда и обязан выплачивать алименты на содержание дочери Натальи, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части от всех видов заработка, ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На иждивении больше никого не имеет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алиментов не выплачивал. Уважительной причины, не выплаты алиментов, назвать не может. Официально не трудоустроен, в центре занятости населения не состоит. Обязуется начать погашать задолженность.

Заслушав показания подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд полагает вину ФИО1 доказанной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Так, из оглашеных судом показаний представителя потерпевшей ФИО5, данные ею в ходе дознания (л.д. 23-24), следует, что с ФИО8 состояла в гражданских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Наталья. На основании решения суда на содержание ребёнка с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка, ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз ФИО8 выплачивал алименты в апреле 2018 года в размере 4044 рубля, но никакого участия в воспитании ребёнка не принимает, подарки не дарит, одежду не покупает, продуктами питания не снабжает, с ребёнком не видится.

Судом оглашены показания свидетеля ФИО6, данные ею в ходе дознания (л.д. 48-49), из которых следует, что работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>. На исполнении находится исполнительное производство по взысканию с ФИО1 алиментов на содержание дочери Натальи, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части от всех видов заработка, ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбужденно на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка №

<

адрес> на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Какого-либо ликвидного имущества у должника установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> ФИО8 был подвергнут к административному наказанию, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При этом, являясь трудоспособным и не имея постоянного источника дохода, ФИО8, мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного не встал. 

Задолженность ФИО1 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27705 рублей 36 копеек, общая

сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 943170 рублей 47 копеек.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления (л.д. 3);

- исполнительным листом (л.д. 4);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- постановлением об ответственности ФИО1 за административное правонарушение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- свидетельством о рождении ребёнка (л.д. 12);

- постановлением о расчёте задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27705 рублей 36 копеек, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 943170 рублей 47 копеек;

- справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), о том, что ФИО8 на учете не состоит.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью обоснованно материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, удовлетворительную характеристику личности (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Поскольку совершённое ФИО8 преступление, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона, в совершении которого был признан виновным подсудимый. 

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного (по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 40), на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 38)), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, в большей мере будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО1 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Осужденный имеет право не только на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции, но и на приглашение защитника для участия в суде апелляционной инстанции. 

В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату услуг адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. 

Желание иметь адвоката должно быть выражено письменно, отдельным заявлением или в апелляционной жалобе.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина