№ 5-49/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Абатское 05 сентября 2018 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю. при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

22.06.2018 года в 19 часов 15 минут на ул. 50 лет Октября д. 40 с. Абатское Абатского района Тюменской области ФИО1 совершила нарушение п. 8.3, 8.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем Тойота Королла г/н №, при выезде с прилегающей территории задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 г/н № под управлением Потерпевший №2. В результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 21074 г/н № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) признала. Суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна. 22.06.2018 года в 19 часов 15 минут она на автомобиле Тойота Королла г/н № выезжала задним ходом с прилегающей территории около д. 40 на ул. 50 лет Октября с. Абатское и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 г/н №, водитель которой ехал со скоростью, превышающей допустимую на данном участке дороги.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду показал, что 22.06.2018 года около 19 часов он ехал пассажиром на автомобиле ВАЗ 21074 г/н №, которым управлял Потерпевший №2. Был сильный дождь. Двигаясь по ул. 50 лет Октября, со стороны ул. Маслозаводская в сторону ул. 1 Мая с. Абатское, Потерпевший №2 вел автомашину со скоростью 60-70 км/ч. Впереди ехала еще одна автомашина. На прилегающей территории стоял автомобиль Тойота серебристого цвета, водитель которой пропустил впереди идущую автомашину, после чего стал совершать маневр и выехал с прилегающей территории задним ходом на проезжую часть. Потерпевший №2 посигналил, стал притормаживать, но расстояние было небольшим, произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, претензий к ФИО1 не имеет.

Допрошенный в судебном заседании Потерпевший №2 дал показания, аналогичные показаниям Потерпевший №1, дополнив, что в результате ДТП вреда его здоровью причинено не было, но автомашина получила механические повреждения, требует ремонта. 

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 23.07.2018 год, ФИО1 22.06.2018 года в 19 часов 15 минут на ул. 50 лет Октября д. 40 с. Абатское Абатского района Тюменской области совершила нарушение п. 8.3, 8.12 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем Тойота Королла г/н №, при выезде с прилегающей территории задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 г/н № под управлением Потерпевший №2. В результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 21074 г/н № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола она получила, о чем имеются её подписи. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.27).

В материалах дела имеются: схема места совершения административного правонарушения (л.д.8), сведения о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждения транспортных средств (л.д.97), копия протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия с прилагающейся к нему фототаблицей (л.д.49-60), протоколом осмотра места происшествия (л.д.61-62), согласно которым 22.06.2018 года в 19 часов 15 минут на ул. 50 лет Октября д. 40 с. Абатское Абатского района Тюменской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля Тойота Королла г/н № ФИО1, при выезде с прилегающей территории задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 г/н № под управлением Потерпевший №2 Протокол и схема составлены в присутствии двух понятых и водителя Потерпевший №2, который со схемой согласен, что подтверждается его подписью.

Из заключения эксперта № от 12.07.2018 года следует, что на момент поступления ФИО4 в приемное отделение Абатской районной больницы 22.06.2018 года у него имелась рвано-ушибленная рана лобной области. Рана влечет кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью (л.д.70,71).

В материалах дела имеются: объяснения ФИО1 (л.д.38) и ФИО5 (л.д.39), содержания которых аналогичны пояснениям, данным ФИО1 в судебном заседании.

В материалах дела также имеются объяснения Потерпевший №1 (л.д.40) и Потерпевший №2 (л.д. 41-42), содержания которых аналогичны пояснениям, данным Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся доказательств по делу. Не убедившись в безопасности маневра ФИО1 в нарушение п. 8.3 и 8.12 Правил дорожного движения РФ управляя автомашиной при выезде с прилегающей территории задним ходом, допустила столкновение с автомашиной ВАЗ 21074 регистрационный номер 

<

***>. В результате нарушения ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Статьёй 4.1 КоАП РФ установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценив все предоставленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 3.5, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 720501001, ОКТМО 71705000, № счета получателя платежа 40101810300000010005, получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»), БИК 047102001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Судья: