№ 2-807/2025

УИД 05RS0022-01-2025-001267-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 25 августа 2025 года 

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Ганаматова Г.А., при секретаре судебного заседания – Абдулатиповой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и ГУ УОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе о признании незаконным решения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, ГУ УОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, об обязании ГУ ОСФР по РД принять справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № в расчет заработка для исчисления размера пенсии; об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости и выпалить со дня подачи заявления о назначении досрочной пенсии в ОСФР по РД с 25.132.2025 с примирением справки о заработной плате. 

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец, имея требуемый стаж, реализуя свое право выхода на пенсию, как матери, родившей троих детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет, при этом достигшей возраста 57 лет, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением за № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказали в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что нет требуемого ИПК. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. 

Решением УСФР по РД в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении пенсии, в связи с непринятием к рассмотрению при расчете пенсионного капитала справки о начисленном заработке за 1992-1996 №, выданной АО «Буйнакский мясокомбинат». 

Между тем, из материалов дела видно, что наличие у истца необходимого трудового стажа подтверждается трудовой книжкой заполненной ДД.ММ.ГГГГ. Также в материалах дела представлена справка о заработной плате за период с 1992 года по 1996 год, выданной в ДД.ММ.ГГГГ № АО «Буйнакский мясокомбинат». 

С учетом изложенного, суд полагает, что представленные истцом доказательства в совокупности подтверждают факт работы истца в АО «Буйнакский мясокомбинат» в спорный период.

Поскольку к назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости не привели его виновные действия, им были предоставлены все для этого необходимые документы, недостоверные сведения он в пенсионный орган не предоставлял, поэтому у истца как получателя страховой пенсии по старости сохранилась фактическая возможность назначения страховой пенсии по старости по п. 1.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах решение УСФР по РД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежит признанию незаконным, требования истца подлежащими удовлетворению. 

Положениями ст. 22 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона. 

Судом установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода и подлежит назначить страховую пенсию ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и ГУ УОСФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> - удовлетворить. 

Признать незаконным решение УСФР по РД 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 ФИО8 в назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Обязать ГУ ОСФР по РД принять справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № в расчет заработка для исчисления размера пенсии ФИО1 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости и выплатить со дня подачи заявления о назначении досрочной пенсии в ОСФР по РД с ДД.ММ.ГГГГ с применением справки о заработной плате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2025. 

Председательствующий судья Г.А. Ганаматов