Гражданское дело № 2-347/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 16 июля 2021 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Егоровой Е.Е., 

при секретаре Коржевой К.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования;

встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Лужский городской суд 

<

адрес> с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в котором с учетом последующих уточнений просит:

установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>м, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>;

признать право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 634 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лужский муниципальный район, Толмачевское городское поселение, г.

<

адрес>.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лужский муниципальный район, Толмачевское городское поселение, г.

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на указанном земельном участке. При жизни ФИО6 составила завещание, по которому спорные жилой дом и земельный участок, а также все имущество, которое окажется на день смерти ей принадлежащим, в равных долях она завещала двоюродной внучке – истцу ФИО1, племяннице – ответчику ФИО4, а также племяннику ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками ФИО7, являются его дети – ответчики ФИО2 и ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок принятия наследства ФИО1 фактически приняла наследство, при этом в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратилась. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд, поскольку реализовать свое наследственное право каким – либо иным способом, кроме судебного, ФИО1 не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО4 в порядке статьи 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратилась в Лужский городской суд 

<

адрес> со встречным иском, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Толмачево, 

<

адрес>.

В обоснование встречных исковых требований ФИО4 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО8, которой на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>.м, по вышеуказанному адресу. После смерти матери она приняла наследство: пользовалась домом, распорядилась личными вещами наследодателя, то есть совершала те действия, которые в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являются основанием для утверждения о фактическом принятии наследства. 

Текст встречного искового заявления ФИО4 содержит указание на определение истцом по встречному иску процессуального положения ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1 как ответчиков.

Истец ФИО1 (ответчик по встречному иску) извещена о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явилась, в судебном заседании её представитель ФИО9, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства, возражений относительно встречного иска ФИО4 не представила.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Ответчик ФИО5 на рассмотрение дела не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в предыдущем судебном заседании иск ФИО1 признала, о чем представила письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком иска подлежит принятию, поскольку признание ответчиком иска совершено ФИО5 добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В заявлении, выраженном в письменной форме, ответчик указывает на то, что порядок и последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Предметом спора является жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу. (л.д. 6, 8-10, том II) 

По данным 

<

адрес> государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости (ГУП «Леноблинвентаризация») жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Толмачево, 

<

адрес>, состоит из одноэтажного жилого дома (литера А) с мансардой, при этом в разделе «сведения о принадлежности» указаны ФИО10, ФИО8, ФИО11 В графе «Документы, устанавливающие право собственности» указано – решение Лужского городского народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 188-226, том I)

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Лужского городского народного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт того, что за каждым наследодателем ФИО10, ФИО8, ФИО11 признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли за каждым. (л.д. 110-111, том I)

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, 1930 года постройки, внесен в государственный кадастровый реестр недвижимости с присвоением ДД.ММ.ГГГГ кадастрового номера №, наименование – «индивидуальный жилой дом», назначение – «жилое». (л.д. 65-66, том II)

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости свидетельствует, что наследодателю ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, (государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 185-187, том I)

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 завещала все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО7, ФИО4, ФИО12 (л.д. 109, том I)

Завещание заверено нотариусом Лужского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

По данным архива нотариуса Лужского нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 настоящее завещание не отменено и не изменено. (л.д. 109, том I)

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО14 и ФИО12 заключен ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о заключении брака II-АК №). После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО15. (л.д. 23, том I)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти пгт. 

<

адрес>. (л.д. 107, том I)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, о чем в этот же день составлена запись акта о смерти, место смерти 

<

адрес>. (л.д. 22, том I)

Из наследственного дела № нотариуса ФИО16 Лужского нотариального округа 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело в отношении ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному наследственному делу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу обратились ФИО7 и ФИО4 

Также при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь наследником по завещанию в наследстве ФИО6, заявила нотариусу Лужского нотариального округа ФИО16 отказ от причитающейся ей доли наследства. Данный отказ удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа 

<

адрес> и зарегистрирован в реестре под № (л.д. 106, том I)

В соответствии со статьей 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ № порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из положений статьи 62 указанных Основ следует, что нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Согласно части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

При рассмотрении дела установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО7 являются его дети – ответчики ФИО2, ФИО3

По сведениям нотариуса Гатчинского нотариального округа нотариальной палаты Ленинградской области ФИО17, за оформлением наследственных прав после смерти ФИО7 к нотариусу Гатчинского нотариального округа наследники не обращались. (л.д. 71, том II)

Таким образом, наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось, о наличии интереса к судьбе наследственного имущества ответчики не заявили, свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок не реализовали, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства ответчики не представили. 

Вместе с тем, частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В подтверждение факта принятия ФИО1 наследства по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО18, ФИО19, из показаний которых следует, что после смерти ФИО6 её внучатая племянница ФИО1 неоднократно приезжала в дом, при этом в летнее время использовала его как дачу, следила за его состоянием, производили в доме ремонтные работы. 

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, суд считает установленным тот факт, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО6, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, место смерти 

<

адрес>. (л.д. 37, том II)

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются её дети: дочь ФИО4 и сын ФИО20

По сведениям нотариусов Лужского нотариального округа нотариальной палаты 

<

адрес> наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении V - АК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, при этом в графе «мать» указана ФИО8 (л.д. 35, том II)

В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес>, отражено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и ФИО18 заключен брак. После заключения брака ФИО18 присвоена фамилия ФИО22. (л.д. 36, том II)

Свидетели ФИО18, ФИО19, подтвердили в судебном заседании, что после смерти матери ФИО4 использовала дом как дачу.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1, а также встречного искового заявления ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, (паспорт гражданина №, выдан ТП № отдела УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>е 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которой зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, 

право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>;

право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м, кадастровый №, разрешенное использование: «для содержания жилого дома», категория земель: «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Толмачевское городское поселение, г.

<

адрес>.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

данные изъяты> отделом милиции 

<

адрес> Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>), место жительства которой зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, 

право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова 

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-347/2021 за 2021 год Лужского городского суда.

На 30 августа 2021 года решение в законную силу не вступило. 

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова 

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД № 47RS0012-01-2020-002395-91