Дело № 2-806/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 10 марта 2021 года 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Кубановой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов 

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 рублей под 5% годовых на срок 3 месяца, что подтверждается распиской, написанной ответчиком, однако ответчиком в указанный срок денежные средства не возвращены, проценты не оплачены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере 400 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 120 000 рублей; проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 5531,01 рубль, с последующем начислением по ставке 4,25% годовых по день фактической уплаты долга; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 655 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или отложении судебного заседания не заявлял, отзыва на исковое заявление не представил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, уведомленного надлежащим образом в порядке заочного производства. 

Суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме, если его сумма, превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п.1). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.2).

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 400 000 рублей, сроком на 3 месяца, под 5% в месяц. Факт заключения между сторонами договора займа на вышеуказанных условиях, а также факт передачи денежных средств истцом ответчику, подтверждается допустимым письменным документом (распиской ответчика) (Л.д. 9) и сомнений у суда не вызывает, обратного суду не представлено. 

Из указанной расписки также усматривается, что ФИО2 обязуется уплатить 5% в месяц от остаточной суммы долга ежемесячно.

Расписка подписана ФИО2 Факт заключения договора на указанных условиях, факт передачи денежных средств истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей ответчиком не оспорен.

Из искового заявления следует, что между сторонами, была достигнута устная договоренность о том, что ФИО2 обязался возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО2 суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, а также доказательств, подтверждающих написание расписки под влиянием угроз. 

В связи с неисполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по расписке на сумму займа в размере 400 000 рублей, размер процентов 120 000 рублей.

Суду не предоставлено данных о том, что неуплата вызвана независящими от ответчика обстоятельствами. Неисполнение обязательств по договорам не связано с какими-либо объективными и уважительными причинами.

Суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 400 000 рублей, процентов 120 000 рублей, и у суда имеются законные основания для удовлетворения требования истца в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 531 рубль 01 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из следующего расчёта: (400000 руб. x 4.25% / 366 дн. x 90 дн.) + (400000 руб. x 4.25% / 365 дн. x 29 дн.)

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы долга по договору займа, договором займа не предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата денежных средств, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания с ответчика процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Суд полагает верным произведённый истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 5 531 рубль 01 копейки. Ответчиком возражений против расчёта истцом суммы процентов суду не представлено. Следовательно, с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 531 рубль 01 копейка. 

Разрешая требования истца о взыскание процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного возврата суммы займа суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Следовательно, законодатель предусмотрел возможность взимания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения денежного обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд полагает указанное требование удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России. 

Истцом ФИО1 произведена оплата по договору [суммы изъяты] об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 23). 

Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (100 %), в сумме 20 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 655 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 400 000 рублей, процентов 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 531 рубль 01 копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 655 рублей, а всего: 554 186 рублей 01 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Ломов