Дело № 1-43/2019 (УИД 24RS0027-01-2019-000251-79) 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 11 апреля 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхина В.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кежемского района Красноярского края Надольского А.А.,

защитника – адвоката Некрасовой Н.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также являлся пособником в незаконном приобретении без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18.12.2018 года в 11 часов 02 минуты к ФИО1 обратился его знакомый ФИО6., действующий под контролем сотрудников ГКОН ОМВД России по Кежемскому району, с просьбой о приобретении наркотических средств, в этот момент у ФИО1, находящегося в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для себя и для ФИО6, поэтому ФИО1 согласился оказать помощь ФИО6 в приобретении наркотических средств в крупном размере, а также договорился о встрече с ФИО6 возле 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, 18.12.2018г. в 11 часов 50 минут ФИО6 действуя под контролем сотрудников ГКОН ОМВД России по Кежемскому району, передал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотических средств. 18.12.2018г. в утреннее время ФИО1, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона связался с неустановленным лицом, с целью приобретения у последнего наркотического средства на сумму 2000 рублей, как для личного употребления, так и для последующей передачи половины приобретенного наркотического средства ФИО6 по ранее достигнутой договоренности. Затем, в этот же день, в дневное время, ФИО1 оплатил неустановленному лицу посредством терминала Qiwi, расположенного по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего, ФИО1 в этот же день, получил смс-сообщение от неустановленного лица с информацией о месте нахождения наркотического средства. Затем ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере пришел к указанному в смс-сообщении месту, а именно: к подъезду 

<

адрес>, где обнаружили «закладку» - спичечный коробок с находящимся в нем веществом, которое согласно справок об исследовании №, 681 от 20.12.2018 г. и заключению эксперта № от 31.01.2019г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой не менее 0,616 г. и стал хранить при себе.

18.12.2018г. в 12 часов 35 минут ФИО1, находясь возле подъезда 

<

адрес> передал ФИО6, действуя в его интересах, вещество которое согласно справки об исследовании № от 20.12.2018 г. и заключению эксперта № от 31.01.2019 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,306 г., а оставшееся наркотическое средство массой 0,310 г. стал хранить при себе.

ФИО6 действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 18.12.2018 г. в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 07 минут, находясь в ОМВД России по Кежемскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес> добровольно выдал, приобретенное у ФИО1 вещество, которое согласно справки об исследования № от 20.12.2018 г. и заключению эксперта 116 от 31.01.2019 г. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,306 гр., сотруднику ГКОН ОМВД России по Кежемскому району.

18.12.2018г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ГКОН ОМВД России по Кежемскому району возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан.

18.12.2018г. в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете ОМВД России по Кежемскому району по адресу: 

<

адрес> в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 00 минут в правом кармане пуховика, одетого на ФИО1 было обнаружено и изъято вещество в пачке сигарет, которое согласно справки об исследовании № от 20.12.2018 г. и заключению эксперта № от 31.01.2019 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,310 г., которое ФИО1 незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года №718) «Об утверждении перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил 18.12.2018г. вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и как в отдельности, так и в совокупности, - относится к крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью.

Государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласен.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

- по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание признание им вины, активное способствование расследованию преступления, как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого: по месту жительства участковым, по прежнему месту работы характеризуется положительно, является лицом ранее не судимым, степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, целей и задач наказания, влияния наказания на его исправление, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы

- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

-вещество, содержащее в своем составе: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F, остаточной массой 0,261 г – хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №;

- детализацию телефонных переговоров – хранить при деле;

- смывы с рук ФИО1, образец СХВ, контрольный образец - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. 

Председательствующий: В.М. Яхин

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11.06.2019 года приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменен.

Дополнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Дополнена резолютивная часть приговора указанием на применение положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.