Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Андрейченко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с настоящим иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 26.07.2018 г. истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор __ в соответствии с пп. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 292 300.00 руб. на срок по 11.07.2023 года включительно с уплатой 11,4 процентов годовых (14,4 процентов годовых, начиная с 11.11.2019 согласно п. 10 кредитного договора).

В соответствии с пп. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика платежным поручением __ от 26.07.2018.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 12.10.2019 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка __ Заельцовского района г.Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 26.07.2018 в сумме 2__., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 911,98 руб. 13.04.2020 вынесен судебный приказ __ до настоящего времени судебный акт истцом не получен. 15.06.2020 вышеуказанный судебный акт отменен, в связи с поступлением от должника возражений.

По состоянию на 28.07.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 292 164,64 руб. из которых 241 163,82 – просроченный основной долг; 13 361,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 15 912,72 - проценты на просроченный основной долг; 20 235,26 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 491,05 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 28.07.2020 и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по Кредитному договору но состоянию на 28.07.2020 в сумме 292 164,64 руб. из которых 241 163,82 – просроченный основной долг; 13 361,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 15 912,72 - проценты на просроченный основной долг; 20 235,26 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 491,05 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 121,65 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 29.07.2020 по дату фактического исполнения обязательств.

Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлен, что 26.07.2018 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор __ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 292 300.00 руб. на срок по 11.07.2023 года включительно с уплатой 11,4 процентов годовых (14,4 процентов годовых, начиная с 29.07.2020 согласно п. 10 кредитного договора).(л.д. 4-7)

Сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика __ что подтверждается выпиской по л.счету.(л.д. 19)

Согласно п, 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 11-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 12-го числа предыдущего календарного месяца по 11-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 11.07.2023.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, при этом ответчик приняты на себя обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов исполняет не надлежащим образом.

Истцом ответчику направлялось требование от 16.01.2020 о полном досрочном погашении задолженности по состоянию на 13.01.2020 г.(л.д. 22).Требование ответчиком не исполнено.

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка __ Заельцовского района г.Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 26.07.2018 в сумме 2__., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 911,98 руб.

13.04.2020 вынесен судебный приказ __ однако 15.06.2020 вышеуказанный судебный акт отменен, в связи с поступлением от должника возражений.(л.д.34)

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/. 

Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 28.07.2020 размер задолженности по Кредитному договору составляет 292 164,64 руб. из которых 241 163,82 – просроченный основной долг; 13 361,79 руб. - проценты за пользование кредитом; 15 912,72 - проценты на просроченный основной долг; 20 235,26 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 491,05 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 28.07.2020 и выпиской по лицевому счету.

Судом проверен расчет суммы задолженности, расчет признан верным, ответчиком контр-расчет суду не представлен, не оспорен.

Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к размеру неустойки положений ст.333 ГК РФ, согласно которым если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, период задолженности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для снижения ее размера, находит сумму неустойки соразмерной сумме задолженности.

Учитывая то, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора о возврате денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору на общую сумму 292 164,64 руб.

Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами по ставке 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 29.07.2020 г. по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 121,65 руб. 

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ГПБ (АО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО) задолженность по кредитному договору __ от 26.07.2018 г. по состоянию на 28.07.2020 г. в размере 292 164,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 121,65 руб., а всего взыскать 298 286,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ГПБ (АО) проценты по кредитному договору __ от 26.07.2018 г. по ставке 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 29.07.2020 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020 г.

Судья /подпись/ Зуев А.А.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.