К делу № 2-1173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 26 июля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что 02.07.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникала с 20.12.2022 и по процентам с 08.03.2023 по 22.05.2023, суммарная продолжительность просрочки на 22.05.2023 составляет 154 дня, по процентам - 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 22 706 рублей. 

По состоянию на 22.05.2023 задолженность ответчика перед банком составляет 130 018,61 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 119 999,84 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 139,03 рублей, иные комиссии - 9 879,74 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировала досудебное требование банка и не погасила образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 130 018 рублей 61 копейку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 800 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 02.07.2022 между истцом ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000 рублей 00 копеек под 0% годовых сроком на 120 месяцев, срок возврата кредита 02.07.2032.

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету-Соглашение на предоставление кредита, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Общие условия Договора потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.

Заключенный договор соответствует требованиям ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 той же статьи).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику карту «Халва» с лимитом кредитования 120 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, уплачивать за пользование кредитом предусмотренные договором комиссии и платы. 

В соответствии со ст.ст. 432, 435 ГК РФ и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей по договору - 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru и направляется заемщику любым способом, предусмотренным Общими условиями, периодичность оплаты платежа - ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 02.07.2022.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен размер неустойки (штрафа, пени) - 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском займе (кредите)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору № от 02.07.2022, допускала просрочки по основному долгу, последний платеж произведен 11.11.2022, платежи в погашение задолженности не производит.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика истцом направлялось уведомление (требование) о возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, которое со стороны ответчика осталось без ответа.

Банк обращался с заявлением в порядке приказного производства о взыскании задолженности с ответчика по договору потребительского кредита № от 02.07.2022, и мировым судьей судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края 31.03.2023 выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по указанному договору потребительского кредита за период с 20.12.2022 по 10.03.2023 в сумме 130 018,61 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900,19 рублей, который был отменен определением того же мирового судьи от 17.04.2023 в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. 

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 22.05.2023 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 02.07.2022 составляет 130 018,61 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 119 999,84 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 139,03 рублей, иные комиссии - 9 879,74 рублей, что подтверждается материалами дела.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, с учетом произведенных ответчиком выплат по договору, является арифметически верным. 

С учетом вышеизложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 02.07.2022 в размере 130 018 рублей 61 копейку. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как видно из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 29.05.2023.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, сумму задолженности по кредитному договору № от 02.07.2022 в размере 130 018 рублей 61 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей 37 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30.07.2023.

Судья