Дело № 2-3931/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 11 ноября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники города Бийска и Бийского района о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил признать трактор марки МТЗ-82Л, 1986 года выпуска, номер двигателя №, цвет синий, государственный регистрационный знак №, отсутствующим в связи с отчуждением собственником имущества другому лицу; обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Бийска и Бийского района снять с регистрационного учета трактор марки МТЗ-82Л, 1986 года выпуска, номер двигателя №, цвет синий, государственный регистрационный знак №

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал на то, что с 07.05.2003 являлся собственником трактора марки МТЗ-82Л, 1986 года выпуска, номер двигателя №, цвет синий, государственный регистрационный знак №. 

В 2008 года вышеуказанная самоходная машина была продана ФИО1 иному лицу, данные которого не сохранены, паспорт самоходной машины и свидетельство о регистрации переданы покупателю. 

При этом трактор ФИО1 в связи с данными обстоятельствами не был самостоятельно снят с регистрационного учета. Истец полагал, что регистрация машины в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники должна была быть произведена новым собственником, которым машина не была поставлена на учет.

После получения в 2018 году требования от налоговых органов об уплате транспортного налога истец обратился в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Бийска и Бийского района с заявлением о снятии с регистрационного учета трактора, в чем ему было отказано в связи с тем, что трактор не предъявлен для осмотра с целью проверки соответствующих номерных агрегатов с учетными данными и отсутствием регистрационных документов на трактор; истцу было рекомендовано обратиться в суд. 

В связи с продажей трактора, передачей регистрационных документов покупателю у ФИО1 необходимые для целей снятия с регистрационного учета трактора документы отсутствуют. Дубликаты документов он также не может получить, так как для этого необходимо представлять трактор для осмотра. 

Истец указывает на то, что в данном случае обязанность продавца ФИО1 по передаче трактора была исполнена, а покупателем товар был принят и оплачен, в связи с чем право собственности истца подлежит признанию отсутствующим.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков Государственной инспекции гостехнадзора г. Бийска и Бийского района, Инспекции гостехнадзора Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав пояснения истца ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Установлено, что в собственности истца ФИО1 с 07.05.2003 находилась самоходная машина - трактор МТЗ-82Л, 1986 года выпуска, заводской № №, двигатель №, №, цвет синий.

Указанный трактор был продан истцом в 2008 года иному физическому лицу, передача трактора и относящихся к нему документов покупателю состоялась в день заключения договора купли-продажи, что подтверждается пояснениями истца ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Самоходная машина - трактор МТЗ-82Л, 1986 года выпуска, цвет синий, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, не была снята истцом с регистрационного учета в момент заключения договора купли-продажи, впоследствии договор и данные покупателя были утрачены истцом. 

В настоящее время за истцом сохранилась регистрация, как за собственником трактора, в инспекции гостехнадзора. Данное обстоятельство порождает для истца обязанность по уплате имущественного налога.

В августе 2019 года ФИО1 обращался в инспекцию Гостехнадзора с заявлением о снятии с регистрационного учета трактора, 27.08.2019 ему было в этом отказано в связи с непредставлением машины для осмотра, регистрационных документов, паспорта самоходной машины, регистрационных знаков.

В соответствии с п. 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случаях: изменения места жительства (юридического адреса) лиц, за которыми они зарегистрированы, если новое местожительства (юридический адрес) находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность государственной инспекции гостехнадзора, зарегистрированной машины, а также возникновения иных оснований для изменения места регистрации; прекращения права собственности на машины; списания (утилизации) машин; вывоза машины за пределы Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

На момент рассмотрения спора истец не имеет возможности снять трактор с учета по месту его регистрации, представив регистрационные документы, паспорт и сдав государственные регистрационные знаки, поскольку не может подтвердить факт прекращения права собственности на самоходную машину. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

Пунктом 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По смыслу п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

При отчуждении самоходной машины, в силу ст. 223 Гражданского кодекса РФ, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. В соответствии со ст. 224 Гражданского кодекса РФ трактор считается врученным приобретателю с момента его передачи приобретателю.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что с 2008 года право собственности ФИО1 на спорный трактор прекратилось в связи с заключением им сделки купли-продажи и передачей покупателю самоходной машины.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с изложением в иной формулировке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать прекратившимся право собственности ФИО1 на трактор МТЗ-82Л, 1986 года выпуска, цвет синий, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №.

Возложить на Государственную инспекцию гостехнадзора г. Бийска и Бийского района обязанность по снятию самоходной машины - трактора МТЗ-82Л, 1986 года выпуска, цвет синий, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, с регистрационного учета на имя ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба