Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

с участием ст. помощника 

Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н.,

представителя административного истца 

МО МВД России «Железногорский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ***а-1362/2017 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что 02 февраля 2015 года он был осужден приговором Железногорского городского суда по ст.158 ч.1, 166 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27 января 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и с 06 февраля 2017 года состоит на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Ленинского районного суда *** от 02 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 27 января 2025 года, с установлением административных ограничений: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; возложено обязательство по явке в МО МВД России «Железногорский» два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал возложенные на него решением суда ограничения, за что привлекался к административной ответственности. Так, ФИО2 14 марта 2017 года дважды, 20 марта 2017 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 24 мая 2017 года дважды, 02 июня 2017 года трижды, 14 июня 2017 года, 15 июня 2017 года трижды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное нарушение установленных ограничений; 10 марта, 19 марта и 18 апреля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ; 27 июня 2017 года по ст.6.1.1 КоАП РФ; 27 июня 2017 года по ст.7.27 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 поддерживает связь с лицами ранее судимыми, трудоустраиваться не желает, на путь исправления не становится, профилактические мероприятия положительных результатов не дали.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просил установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в дни установленные начальником МО МВД России «Железногорский»; запрета на выезд за установленные судом пределы территории; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 заблаговременно, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Материалы дела содержат расписки о вручении ему копии административного искового заявления, извещения о времени и месте судебных заседаний, но административный ответчик ФИО2 отказался участвовать при рассмотрении иска. 

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика ФИО2, поскольку его участие в судебном заседании не признано судом обязательным.

Выслушав объяснения сторон, заключение ст. помощника Железногорского межрайпрокурора Раковой С.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда *** от 02 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 27 января 2025 года, с установлением административных ограничений: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; возложено обязательство по явке в МО МВД России «Железногорский» два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется МО МВД России «Железногорский». 

Из постановлений по делу об административном правонарушении от 14 марта 2017 года, 14 марта 2017 года, 20 марта 2017 года следует, что ФИО2 при проверке соблюдения ограничений, возложенных на него по решению суда, 03 марта, 07 марта и 18 марта 2017 года отсутствовал дома в ночное время суток, за что привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, из постановлений по делу об административном правонарушении: два от 24 мая 2017 года, три от 02 июня 2017 года, от 14 июня 2017 года, три от 15 июня 2017 года следует, что ФИО2 при проверке соблюдения ограничений, возложенных на него по решению суда, повторно в течении одного года нарушил ограничения, возложенные на него решением суда, за что привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Кроме того, из постановлений по делу об административном правонарушении от 10 марта 2017 года, 19 марта 2017 года и 18 апреля 2017 года, следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности за административные правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме того, 27 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и 27 июня 2017 года по ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, в 2017 году, в период административного надзора, ФИО2 более трех раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Указанные выше постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности им обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются оснований для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский» о дополнении административных ограничений. 

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Виды административных ограничений предусмотрены ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

3С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, предлагаемые административным истцом.

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО2, **.**.** года рождения в виде:

двух дополнительных явок на регистрацию к двум, ранее установленным, в дни установленные начальником МО МВД России «Железногорский»;

запрета на выезд за пределы *** Курской области;

запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Сосновская К.Н.