Дело № 5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР ХаньЧжэньу, *** года рождения, уроженца ***, в России проживающего по адресу: ***, 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина КНР ХаньЧжэньупо факту того, что 24.09.2018 года в 01 час 50 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ сотрудниками УУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» был задержан гражданин КНР ХаньЧжэньу и *** года рождения в 14 часов 00 минут былпередан для установления законности нахождения на территории Российской Федерации. В ходе дальнейших разбирательств было установлено, что гражданин КНР ХаньЧжэньу нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно с 01.04.2016 г. уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок действия визы гражданина КНР ХаньЧжэньу №230275420 истек 31.03.2016 г., тем самым ХаньЧжэньу, нарушил п.1, п. 2 статьи 5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (протокол № 2498 об административном правонарушении от 24 сентября 2018 г.).

Постановлением судьи Благовещенского городского суда от 25 сентября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 15 октября 2018 г., гражданин КНР ХаньЧжэньу был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановлением председателя Амурского областного суда от 06 ноября 2018 г. постановление судьи Благовещенского городского суда от 25 сентября 2018 г., решение судьи Амурского областного суда от 15 октября 2018 г. отменены, материалы дела возвращены на новое рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ответам УВМ УМВД России по Амурской области гражданин КНР ХаньЧжэньу покинул территорию Российской Федерации 23 октября 2018 г. и до настоящего времени в Россию не въехал.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 этой части, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении гражданина КНР ХаньЧжэньу настоящего дела об административном правонарушении, имели место 24 сентября 2018 г.

Следовательно, в настоящее время годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел истек 24 сентября 2019 г. 

С учетом того, что в настоящее время срок давности привлечения гражданина КНР ХаньЧжэньу к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР ХаньЧжэньу, *** года рождения, уроженца ***, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.С. Диких