П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 июля 2023 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортам зам. начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО2, ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО3, зам. начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО4, зам. начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО2, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО5, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции М- ФИО7, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО8, ст.оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО3, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО9 совместно с ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> при силовой поддержке СОБР УФСВНГ России по 

<

адрес> проводились обысковые мероприятия в рамках уголовного дела №, возбужденного от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, 

<

адрес> на основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по г. Назрань ФИО10 о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения указанного обыска ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 30 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, прибыл к домовладению № 

<

адрес>, где проводился обыск и стал высказывать свое недовольство нахождением сотрудников полиции на территории домовладения и проводимыми им мероприятиями. На требование сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> и СОБР Росгвардии прекратить свои действия, стал вести себя вызывающе и провоцировать конфликт с сотрудниками правоохранительных органов, стал громко кричать, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хвататься за верхнюю одежду и пытаться спровоцировать драку с сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 неоднократно было предложено прекратить свои неправомерные действия, на что он реагировал отказом и продолжал свои неправомерные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. 

В качестве доказательств совершения ФИО1 указанного административного правонарушения административным органом представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и рапорты зам. начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО2, ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО3, зам. начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО2.

Рапорты сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, давших объяснения, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Проведя анализ представленных доказательств в их совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и поведение ФИО1, а также личность правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3; ст. 23.1; ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (МРИФНС России 1 по РИ); КПП 060601001; ИНН: 

<

***>; код ОКАТО: 26406000000; код ОКТМО 26706000; номер счета получателя платежа: 40№; наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ Г. МАГАС; БИК: 042618001; КБК: 18№; наименование платежа: штраф.

Заместитель председателя 

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко

Копия верна: 

Заместитель председателя 

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко