Дело № 2-462/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 26 июля 2021 года 

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пеней, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее КПК «Вельский) обратился в суд с иском к ФИО1 .... о взыскании:

- задолженности по договору займа ... от 29 октября 2018 года за период с 29.10.2018 по 25.05.2021 в сумме 42 752 руб., в том числе основной долг – 30 082 руб., проценты – 6 860 руб., неустойка – 5 810 руб.

- задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 29.10.2018 за период с 29.10.2018 по 25.05.2021 в размере 110 074 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов - 51 607 руб., пени 58 467 руб., 

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 256 руб. 52 коп. 

- расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 .... является пайщиком КПК «Вельский», договор займа ... от 29 октября 2018 года на сумму 70 000 рублей был заключен ответчиком с указанным кооперативом. Договор является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21 процент в год. В случае просрочки выплаты по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Должнику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако, до настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили. Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика по договору займа на 25.05.2021 составляет 42 752 руб., в том числе заем – 30 082 руб., проценты – 6 860 руб., неустойка – 5 810 руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Вельский» не участвовал, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 ... в судебном заседании с иском не согласился, суду указал, что выплачивал задолженность, просил уменьшить размер неустойки.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом принято определение о рассмотрении дела без участия истца. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 5 - 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ) член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона № 190-ФЗ условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с подпунктом 7 пункта 3 статьи 1, статьи 8 Закона № 190-ФЗ, представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом, а также у пайщика имеются и обязанности. 

Согласно ч. 2 этой же статьи член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29 октября 2018 года ФИО1 .... обратился в КПК «Вельский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представила заявление. 

29 октября 2018 года между кредитным потребительским кооперативом «Вельский» и ФИО1 ... заключен договор потребительского займа ... сумму 70000 рублей с начислением 21% годовых. Окончательный срок возврата займа установлен до 28 октября 2020 года. 

ФИО1 ... получил указанные денежные средства.

В соответствии с п. 6 договора займа установлено, что заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1). 

Согласно пункту 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. 

Согласно п. 18 договора займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 126 руб. в день. 

С условиями получения займа, уплаты членских взносов ответчик согласился, добровольно подписав договор потребительского займа.

Договор займа либо его отдельные условия в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны. 

Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 рублей.

Минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей.

Членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 66 рублей 93 копейки в день.

Таким образом, у заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления и составляют 30 календарных дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% в день от суммы долга (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Ответчик нарушил установленный договором займа порядок возврата суммы займа и уплаты процентов, в установленный договором займа срок свои обязательства не исполнял. 

Доказательств внесения ответчиком платежей в счет оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района от 2 апреля 2021 года, отменен судебный приказ № 2-29/2021 от 13 января 2021 года, которым с ответчика в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа и по уплате членских взносов.

Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма долга ответчика по состоянию на 25.05.2021 составила 42752 руб., по членским взносам – 114 286 руб. 91 коп.

До настоящего времени денежные средства истцу не поступили. 

Составленные истцом расчеты, изложенные в исковом заявлении, согласуются с материалами дела, своего расчета либо доказательств погашения задолженности по договору займа ответчик суду не представил, доказательств неправомерности начислений в дело также не представлено, как и доказательств внесения платежей в счет оплаты задолженности. Расчеты, составленные истцом, не противоречат закону, соответствуют условиям договора займа, проверены в судебном заседании, суд признает их правильным. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик не исполнил принятые обязательства по договору займа. При этом ответчик не оспаривает факт получения денежных средств по договору займа и ненадлежащее исполнение обязательств по их возврату.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств по договору займа не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств ответчиком не заявлялось.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии виновных действий (бездействия) истца, препятствующих исполнению заемщиком обязанности по возврату полученных денежных средств. Как следует из материалов дела, задолженность образовалась исключительно вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком.

Доказательства, подтверждающие заключение ответчиком договора займа ввиду стечения тяжелых обстоятельств и свидетельствующие о кабальном характере сделки, в материалах дела отсутствуют. 

Учитывая, что ответчик заключил с КПК договор потребительского займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, договор займа подписан им добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представлено, оснований для применения ст. 10 ГК РФ у суда не имеется. Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

При этом заемщик ознакомившись с условиями договора, был вправе отказаться от его заключения.

Пени, проценты за пользование займом, членские взносы начислены правомерно на основании ст.ст. 809, 811 ГК РФ, Закона № 190-ФЗ, условий договора займа, не оспоренных ответчиком. 

Ответчик получив заем у истца и являясь членом кооператива, обязан был производить уплату членских взносов до погашения задолженности по основному долгу, однако от выполнения данного обязательства уклонился.

Суд в данном случае учитывает, что в силу положений ст. ст. 408, 807, 809, 811 ГК РФ обязательства заемщика по оплате процентов за пользование займом и пени сохраняются до фактического возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ. Таким образом, правовых оснований для уменьшения размера договорных процентов, начисленных по договору займа, в порядке ст. 333 ГК РФ, по настоящему делу не имеется.

Оснований для снижения размера пеней, начисленных по договору займа в размере 5 810 рубль, в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, суд не находит. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности указанного размера пеней по договору займа последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, оценив обстоятельства дела с учетом компенсационного характера неустойки, принципа ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, учитывая период просрочки, принимая во внимание, что рассматриваемые правоотношения являются отношениями потребительского займа, учитывая явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, заявленного истцом к взысканию размера пеней (неустойки) по членским взносам, а также периода просрочки, характера обязательства, действий ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований к снижению подлежащей взысканию пени по членским взносам до 10 000 рублей, что не ниже предела, установленного 395 ГК РФ. Такая сумма сохраняет санкционную и стимулирующую природу специальной неустойки, является соразмерной нарушенным обязательствам, в полной мере отвечает принципам разумности и справедливости, обеспечивает исполнение обязательства, не приводя к обогащению взыскателя за счет должника, соответствует степени нарушения прав истца, соблюдению баланса интересов сторон. При этом заявленная к взысканию сумма пени (неустойки) в размере 58 467 руб. указанным критериям не соответствует. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа 96318/145 от 29 октября 2018 года за период с 29.10.2018 по 25.05.2021 в сумме 42 752 руб., в том числе основной долг – 30 082 руб., проценты – 6 860 руб., неустойка – 5 810 руб., членские взносы – 51 607 руб., пени по членским взносам 10 000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней по членским взносам в большем размере следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость оказанных истцу юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления и других документов в суд, составила 4000 руб. Истцом внесена в кассу ООО «Коллекторское агентство «Илма» указанная денежная сумма.

При таких обстоятельствах имеются основания для возмещения истцу понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, характера возникшего спора и подлежавших разрешению исковых требований, объема выполненной представителем истца работы, учитывая принципы разумности и справедливости, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 4 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 256 руб. 52 коп.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ", к требованиям о взыскании неустойки, уменьшенной судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ, правило о пропорциональном распределении судебных расходов не подлежит применению, а расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 256 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 ... ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пеней, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский»:

- задолженность по договору займа ... от 29 октября 2018 года за период с 29 октября 2018 года по 25 мая 2021 года в сумме 42 752 руб. (в том числе основной долг – 30 082 руб., проценты по договору займа 6 860 рублей, неустойка – 5 810 руб.)

- членские взносы за период с 29 октября 2018 года по 25 мая 2021 года – 51 607 руб., пени по членским взносам 10 000 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 256 руб. 52 коп.;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» о взыскании пеней в большем размере отказать. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...

...