Дело №

50RS0№-91

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Волковой А.В.,

при секретаре Гуленко Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городского округа Подольск обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля марки «Волга», государственный регистрационный знак № обнаруженный возле 

<

адрес> 

<

адрес>. Требования мотивируя тем, что на электронный портал Администрации Городского округа Подольск 22.06.2018 года поступило обращение ФИО6, в котором сообщалось о брошенном автомобиле по указанному адресу. Произведен осмотр автомобиля «Волга», государственный регистрационный знак №, по результатам которого составлен акт обследования транспортного средства №. В акте отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарную опасность. ДД.ММ.ГГГГ в Климовский отдел полиции УМВД России по Городскому округу Подольск направлен запрос об установлении владельца спорного автомобиля. 27.11.2018г. на автомобиль наклеено предупреждение о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадку. 15.01.2019г. из ОГИБДД УМВД России по Городскому округу Подольск получен ответ, из которого следует, что собственником спорного автомобиля является ФИО5 30.01.2019г. ему направлена телеграмма с уведомлением о перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадку и обращении в суд. Телеграмма не доставлена адресату, квартира закрыта. 16.04.2019г. на автомобиль наклеено повторное предупреждение. Отсутствие каких-либо действий со стороны владельца автомобиля свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

Заявитель - 

<

адрес> Подольск, представитель ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Заинтересованное лицо - представитель ООО «СТМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Заинтересованное лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Городского округа Подольск поступило обращение ФИО6, в котором сообщалось о брошенном автомобиле (л.д.7).

На основании Постановления Главы Городского округа Подольск, Московской области от 21.06.2016 г. №1115-П «Об утверждении Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории Городского округа Подольск, Московской области» (л.д.4-6), произведен осмотр автомобиля марки «Волга», государственный регистрационный знак №, обнаруженный возле 

<

адрес> 

<

адрес>.

В ходе осмотра составлен акт №48 обследования автомашины от 27.11.2018г., в котором указано состояние автомобиля и отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу и пожарную безопасность (л.д. 12), а так же на автомобиль прикреплено предупреждение о возможности перемещения на стоянку данного автомобиля (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ в Климовский отдел полиции УМВД России по Городскому округу Подольск направлен запрос об установлении владельца спорного автомобиля (л.д.17). 

15.01.2019г. из ОГИБДД УМВД России по Городскому округу Подольск получен ответ, из которого следует, что собственником спорного автомобиля является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (л.д.18).

30.01.2019г. ФИО5 направлена телеграмма с уведомлением о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадку и обращении в суд. Телеграмма не доставлена адресату, квартира закрыта (л.д.21-22). 

16.04.2019г. на автомобиль наклеено повторное предупреждение (л.д.10). 

26.04.2019г. автомобиль марки «Волга», государственный регистрационный знак №, перемещен на временное хранение на специализированную охраняемую площадку, о чем составлен акт № 3 осмотра и передачи транспортного средства на специализированную охраняемую площадку (л.д.23).

07.05.2019г. ФИО5 направлена телеграмма с уведомлением о перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадку и обращении в суд. Телеграмма не доставлена адресату, квартира закрыта (л.д.19-20). 

На основании п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Поскольку собственник заявленного объекта не предпринял каких-либо действий в отношении автомобиля, что свидетельствует об отказе от права собственности на автомобиль, суд удовлетворяет требования о признании автомобиля бесхозяйным. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования Администрации Городского округа Подольск о признании автотранспортного средства бесхозяйным удовлетворить.

Признать автомобиль марки «Волга», государственный регистрационный знак №, обнаруженный возле 

<

адрес> 

<

адрес>, находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес> Подольск, 

<

адрес>, микрорайон Климовск, 

<

адрес>, бесхозяйным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Волкова