Дело № 2-3390/2024

УИД 53RS0022-01-2024-003028-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года г. Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Панковского городского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что за ФИО1, умершей 14 августа 2023 года, имеется задолженность по кредитному договору в размере 67 382 рублей 82 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле качестве ответчиков привлечены Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Панковского городского поселения, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее МТУ Росимущества).

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявивишихся представителей истца и ответчиков, которые надлежащим образом извещались о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2014 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк», реорганизованное в АО «Бинбанк Диджитал», которое в свою очередь реорганизовано в ПАО Банк «ФК Открытие», на основании договора № предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 70 000 рублей и условием уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 пользовалась предоставленными кредитными средствами по 17 июля 2023 года, погашала текущую задолженность и проценты за пользование кредитом, оплачивала комиссии.

Судом также установлено, что ФИО1 умерла 14 августа 2023 года. Задолженность по кредитному договору на 26 февраля 2024 года составила 67 382 рубля 82 копейки, из которых 55 152 рубля 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 12 063 рубля – просроченные проценты, 32 рубля 27 копеек – пени на просроченную задолженность, 35 рублей 79 копеек – пени на просроченные проценты, 99 рублей – тариф за обслуживание карты. 

Представленный Банком расчет задолженности соответствует условиям кредитования ФИО1, проверен судом и признается арифметически верным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено судом, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, входит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 47 625 рублей 50 копеек, а также денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере 250 рублей 20 копеек, на счете № в размере 20 рублей 19 копеек, на счете № в размере 02 рубля 05 копеек 

Согласно материалам наследственного дела № сыновья заемщика ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказались по всем основаниям от наследства после умершей ФИО1 Иных наследников не установлено. 

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснением, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 названного постановления).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства и сельского поселения происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству и сельскому поселению имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

Руководствуясь приведенными положениями закона и разъяснениями к нему, учитывая, что никто из наследников ФИО1 не принял наследство, суд признает его выморочным имуществом, полномочия по принятию которого осуществляют Администрация Панковского городского поселения в отношении принадлежавшего наследодателю земельного участка, и МТУ Росимущества в отношении денежных средств, находящихся на счетах наследодателя.

Принимая во внимание, что долги ФИО1 в порядке универсального правопреемства и в размере стоимости наследственного имущества перешли к Администрации Панковского городского поселения и МТУ Росимущества, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

Оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации Новгородского муниципального района не имеется, поскольку вышеуказанный земельный участок, вошедший в состав наследственного имущества, находится на территории Панковского городского поселения.

Расходы Банка по уплате государственной пошлины подлежат возмещению Администрацией Панковского городского поселения пропорционально части удовлетворенных требований, поскольку данный ответчик как представитель государства по вопросам наследования выморочного имущества, имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, в его обязанность входит выявление на своей территории выморочного имущества с целью его принятия в собственность, а потому орган местного самоуправления не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Вместе с этим не имеется оснований для взыскания с МТУ Росимущества расходов по уплате государственной пошлины, поскольку его привлечение по делу в качестве ответчика связано с имеющимися у указанного лица полномочиями в отношении выморочного имущества, что само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца этим ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Панковского городского поселения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 47 625 рублей 50 копеек за счет стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1628 рублей 77 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 272 рублей 44 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» 42306810243002820125№, на имя ФИО1

В остальной части исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» оставить без удовлетоврения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Гунёва

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2024 года.