Дело № 2-912/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 01.05.2020 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей.

Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (или Условия комплексного банковского обслуживания). Во исполнение условий договора, была выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности. Клиент в нарушение условий не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. 

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность за период с 02.08.2022 по 06.12.2022 в размере 71 290,22 рублей, из которых: 70 738,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 335,71 рублей – просроченные проценты, 216,5 рублей – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338,71 рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С вынесением заочного решения согласен. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.04.2020 ФИО1 обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк», содержащим предложение о заключении с ним договора кредитной карты.

АО «Тинькофф Банк» акцептировал оферту, 01.05.2020 между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Согласно условиям тарифного плана 

<

данные изъяты> лимит задолженности до 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа – 

<

данные изъяты>% годовых; на снятие наличных на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 

<

данные изъяты>% годовых; плата за обслуживание карты – 

<

данные изъяты> рублей; комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции – 

<

данные изъяты>% плюс 

<

данные изъяты> рублей; минимальный платеж – не более 

<

данные изъяты>% от задолженности, минимум 

<

данные изъяты> рублей; штраф за неоплату минимального платежа – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 

<

данные изъяты>% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Заемщиком подписаны Заявление-Анкета, Заявка, Индивидуальные условия договора потребительского кредита. 

Первая расходная операция по карте была совершена заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно справке о размере задолженности по договору кредитной карты № размер задолженности по состоянию на 22.12.2023 составляет 71 290,22 рублей, из которых: 70 738,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 335,71 рублей – просроченные проценты, 216,5 рублей – штрафные проценты (л.д.15).

Ответчик не представил суду возражения и контррасчет.

Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет по договору № об истребовании задолженности в размере 72 905,39 рублей по состоянию на 06.12.2022 (л.д.18). 

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена.

<

данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Таким образом, общая сумма задолженности по договору № от 01.05.2020, подлежащая взысканию с заемщика в пользу истца, составляет 71 290,22 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, суд в силу ст. 98 ГПК РФ считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 338,71 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: 

<

***>) сумму долга по кредитному договору № в общем размере 71 290,22 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024.

Копия верна. Решение вступило в законную силу __.__.____ г.УИД 55RS0002-01-2024-000577-22Подлинный документ подшит в деле № 2-912/2024Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________ Секретарь __________________________