Дело № 1-6/2026

УИД 18RS0022-01-2024-002409-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Киясово Удмуртской Республики 18 марта 2026 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Киясовского района Удмуртской Республики Варламовой Р.И.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Перевощикова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении совершеннолетнюю дочь 

<

данные изъяты>, не работающего, являющегося ветераном боевых действий, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к 10 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ основное наказание отбыто, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно от неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 8 мес. в соответствии со ст. 80.2 УК РФ,

- ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 г. 4 мес., в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 мес. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 г. 6 мес., ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно от неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 8 мес. в соответствии со ст. 80.2 УК РФ,

- ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 г. 10 мес., в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 8 мес. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 г., ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно от неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 8 мес. в соответствии со ст. 80.2 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он имея действующие судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял трактором марки Т-40 АМ с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащем ему на право собственности, на 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России «Киясовское».

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела по поступившему письменному ходатайству подсудимого ФИО1 в связи награждением его государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Защитник адвокат Перевощиков А.Г. в судебном заседании поддержал письменное ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он был награжден государственной наградой - медалью "

<

данные изъяты>", также в ходе прохождения военной службы получил ранение. Ходатайствовал о снятии ареста с трактора Т-40, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего подсудимому ФИО1

Подсудимый ФИО1 также просил прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Варламова Р.И. против прекращения уголовного дела не возражала, просила конфисковать трактор марки Т-40, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который принадлежит подсудимому на праве собственности и был им использован при совершении преступления, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которого предварительное расследование приостановлено в соответствии с п. 3.1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в период мобилизации с ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, в период прохождения военной службы, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ был награжден государственной наградой - медалью "

<

данные изъяты>", также в ходе прохождения военной службы получил «

<

данные изъяты>», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной войсковой частью 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию предусмотренному ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает.

Как установлено, подсудимый ФИО1 лично в письменном ходатайстве просил прекратить уголовного дела в отношении него в связи с заключением контракта о прохождении военной службы и получением государственной награды, свое ходатайство в судебном заседании поддержал.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - транспортные средства, принадлежащее обвиняемым и использованные ими при совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.2 или ст. 264.3 УК РФ, подлежат конфискации.

Поскольку трактор марки Т-40, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который подсудимый использовал при совершении преступления, принадлежит ему на праве собственности, указанное транспортное средство в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Вещественные доказательства по делу: 2 DVD-диска хранить при уголовном деле, трактор марки Т-40 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, хранящийся по адресу: Удмуртская 

<

адрес>, подлежит конфискации, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78.1 УК РФ, ст. 28.2, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, прекратить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 2 DVD-диска хранить при уголовном деле, трактор марки Т-40 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный на трактор марки Т-40 с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 в виде запрета собственнику распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, влекущих отчуждение имущества, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Танаев