№5-104/2019 (24RS0017-01-2019-001001-08) Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

Ст. УУП отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол о совершении ФИО2 мелкого хулиганства. 

Как указано в протоколе, ФИО2 07.02.2019 г. в 15 час. 00 мин. в общественном месте – в подъезде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, разбрасывал мусор, тем самым, нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью.

Протокол передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, показал, что производил ремонт в квартире, остатки строительного материала временно складировал в коридоре возле своей двери. Общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Проверив представленные материалы, имеющиеся доказательства, полагаю, что оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность за исключением прямо предусмотренных в законе случаев фиксации административных правонарушений.

Анализ представленных материалов показывает, что бесспорных доказательств вины ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения административным органом не добыто. В деле имеется заявление и объяснение гр. ФИО1. о том, что 07.02.2019 г. в коридоре общего пользования ФИО2 разбрасывал мусор, замечания граждан игнорировал, выражался нецензурной бранью.

Между тем, данные заявления и объяснение в отсутствие иных объективных данных, подтверждающих событие правонарушения, с учетом категорического отрицания ФИО2 своей вины, не может служить основанием для назначения ему административного наказания.

В деле не представлено и доказательств того, что указанные в протоколе действия ФИО2 были очевидны для других лиц, посягали на охраняемый законом общественный порядок, являлись следствием проявления с его стороны явного неуважения к обществу.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению, из-за отсутствия в деянии ФИО2 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Иванов