Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 23 июля 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО1 как законного представителя ФИО3 по доверенности – ФИО7,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся родным отцом истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мама ФИО8, бабушка ФИО3, которой при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также иное имущество, в том числе банковские вклады, сбережения и накопления. Истец, как внук, является наследником по закону по праву представления в связи со смертью отца ранее бабушки. У ФИО2 имеется еще один наследник первой очереди - родной сын ФИО4 В силу своего несовершеннолетнего возраста истец не мог в полном объеме осознавать значимость установленных законом требований принятии наследства и своевременно не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Матери истца и истцу известно, что после смерти бабушки ее сын ФИО4 обратился к нотариусу ФИО9 для принятия наследства, однако до настоящего времени ему не выдано свидетельство о праве на наследство. По истечении шестимесячного срока мать истца обратилась к нотариусу, однако последняя сообщила, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен и ей для его восстановления необходимо обратиться в суд. Срок для принятия наследства после смерти бабушки был пропущен истцом по уважительным причинам, связанным с его несовершеннолетним возрастом на момент открытия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО7

Представитель истца ФИО1 как законного представителя ФИО3 по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 26 июля 2024 года.

Судья Н.В.Вялых