К делу № 2-5077/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 г.Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Тищенко Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению в размере 696 535,52 руб. и госпошлины в размере 10 165 руб. 

В обоснование иска сослался на то, что 23.06.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор подключения (технологическом присоединении) к центральной системе холодного водоснабжения №-П. 19.10.2020г. сторонами подписан акт о подключении (технологическом присоединении) к договору. ООО «Краснодар Водоканал» оказало ответчику услуги по водоснабжению на сумму 696 535,52 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляется путем возмещения убытков. И как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор №-П о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе холодного водоснабжения от 23.06.2020г. (л.д.23-30).

Согласно п.1.1 договора организация водопроводно-канализационого хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке центральной системы холодного водоснабжения к подключению (технологического присоединения) к центральной системе холодного водоснабжения объекта по форме согласно приложению №1 подключить объект к сетям центральной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить условия подключения.

В п.5 договора 2 эт. нежилое здание (ресторан) по 

<

адрес>, нежилое.

Как указано в п. 4 договора плата за подключение (технологическое присоединение) определяется по форме согласно приложению №4. Заказчик обязан внести плату в размере 696 535,52 руб. на расчетный счет организации водопроводно-канализационого хозяйства (л.д.32).

Обязанность заказчика по оплате подключения (технологического присоединения) считается исполненным с даты зачисления денежных средств соответствии с п.14,15 договора на расчетный счет.

Согласно п. 20 договора объект считается подключенным к центральной системе холодного водоснабжения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта по форме согласно приложению № 5. 

Сторонами подписан акт о подключении (технологическом присоединении) объекта от 19.10.2020г., согласно которому плата за подключение составляет – 580 446,27руб., в том числе НДС 20% - 116 089,25 руб., а всего 696 535,52руб. (л.д. 36).

19.01.2021г. ООО «Краснодар Водоканал» направлена претензия в адрес ответчика, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности по оплате услуг по водоснабжению в размере 696 535,52 руб. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 10 165 руб., что предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению в размере 696 535,52 руб. и госпошлины в размере 10 165 руб., а всего 706 700,52 руб. (семьсот шесть тысяч семьсот рублей пятьдесят две копейки).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья

Составлено: 06.07.2021г.