Дело № 5-260/2020 (протокол №)

УИД 43RS0034-01-2020-001660-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года г. Слободской Кировской области 

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Плюсниной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

25.08.2020 в 20 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем TOYOTA AVRIS, государственный регистрационный знак №, на 2 км автодороги Порошино - Боровица Слободского района Кировской области выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигающегося во встречном направлении, повредив его, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Вину в совершённом правонарушении ФИО1 признал полностью, суду показал, что оставил место ДТП при обстоятельствах, изложенных в протоколе. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему: 

в силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1,2 данной статьи, в частности, когда по делу проводилось административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).

Согласно материалам дела об административном правонарушении, определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2 от 26.08.2020 в соответствии с требованиями статей 28.3, 28.7 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.08.2020 г., было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Назначение проведения по данному делу административного расследования было связано с необходимостью выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридической квалификации и процессуального оформления. При этом проведённое административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём установления водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и его опроса.

Таким образом, данное административное дело подведомственно судье районного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, -

влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: 

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.08.2020, повреждено транспортное средство: автомобиль ФИО3 - Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №.

Требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, ФИО1 выполнены не были: место ДТП он оставил.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.09.2020; 

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 25.08.2020;

- схемой места административного правонарушения от 25.08.2020;

- сведениями о месте ДТП, водителях и собственниках транспортных средств, а также о наличии механических повреждений у автомобилей, в частности у автомобиля - Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №;

- объяснениями потерпевшего ФИО3, указавшего, что после ДТП водитель автомобиля TOYOTA AVRIS с места ДТП скрылся - ушел в лес;

- объяснениями свидетеля ФИО4, который указал, что после ДТП с участием автомобиля TOYOTA AVRIS он вначале видел водителя, а затем через 5-7 минут водитель с места ДТП скрылся;

- объяснениями ФИО1, указавшего, что, действительно, 25.08.2020 он управлял автомобилем TOYOTA AVRIS, который он купил у ФИО5 В результате того, что он выехал на встречную полосу движения, произошло ДТП, т.к. он столкнулся с автомобилем Фольксаген Поло. После ДТП ушел в лес, сотрудников полиции сам не вызывал и на месте ДТП их не дождался.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности в судебном заседании факта оставления водителем ФИО1, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает полное признание им своей вины в совершённом правонарушении, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

С учётом изложенного, обстоятельств совершённого правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Слободской».

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Слободской», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья - подпись Т.В. Воробьева