Дело № 5-435/24 (УИД 78RS0018-01-2024-002641-70) 21 июля 2024 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, место регистрации: 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, студента СПбГУ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: 

19.07.2024 в 20 час. 10 мин. у дома 

<

адрес> находился на проезжей части, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД Петродворцового р-на ФИО2 предоставить документ, удостоверяющий личность, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, отказался проследовать в отдел полиции, отталкивал сотрудника полиции, не реагировал на требования прекратить свои действия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал, пояснил, что он шел по проезжей части, отказался предъявить паспорт, т.к. испугался, что его заберут и не вернут.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.8 ч.1 ст.13 названного закона полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.30 названного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; протоколом о доставлении в 85 отдел полиции; протоколом об административном задержании; постановлением о привлечении к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ; рапортом ИДПС ФИО2, в котором изложены обстоятельства произошедшего. Доказательства признаются достаточными, допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ, в связи с чем принимаются. Нарушений при составлении протоколов не имеется.

Суд доверяет представленным доказательствам. Учитывая, что в действиях ФИО1 имелись признаки совершения административного правонарушения, у сотрудника полиции были достаточные основания потребовать от него предъявить паспорт, т.е. его действия являлись законными, в связи с чем действия Кремнева следует расценивать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде ареста, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 19.07.2024 с 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)