Дело *** февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.

при секретаре Власовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа», администрации Гатчинского муниципального района, об обязании провести обследование и мониторинг технического состояния здания в срок до ***, обязании обеспечить в срок до *** финансирование МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» для проведения обследования и мониторинга технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы, силами специализированных организаций, 

УСТАНОВИЛ:

Гатчинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа», администрации Гатчинского муниципального района, с учетом последних уточнений ( л.д. 106), просил обязать МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» провести обследование и мониторинг технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов в срок до ***, обязать администрацию МО «Гатчинский муниципальный район» обеспечить в срок до *** финансирование МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» для проведения обследования и мониторинга технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы, силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.

В обоснование требований прокурор указал, что Гатчинской городской прокуратурой во исполнение задания прокуратуры Ленинградской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности обучающихся образовательных организаций в МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа». В ходе проверки установлено, что МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» эксплуатирует здание, расположенное по адресу: ***. В нарушение п.2 ч.3 ст. 28 Закона №273-ФЗ, п. 6.1 СанПин 2.4.2.2821-10, в МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» техническое обследование здания, в том числе вентиляционной системы эксплуатируемого здания в установленном порядке не проводилось. Учредителем МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» является администрация МО «Гатчинский муниципальный район». Следовательно, обязанность по исполнению требований федерального законодательства, в том числе в области обеспечения безопасных условий обучения возлагается на обоих ответчиков. Неосуществление контроля со стороны собственника имущества и несвоевременное обследование технического состояния здания МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» с использованием современных средств технической диагностики может привести к аварийному состоянию, что, в свою очередь может повлечь нарушение работы социально значимого объекта и нарушение прав несовершеннолетних обучающихся. 

На основании вышеуказанного, Гатчинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц просит обязать МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» провести обследование и мониторинг технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов в срок до ***, обязать администрацию МО «Гатчинский муниципальный район» обеспечить в срок до *** финансирование МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» для проведения обследования и мониторинга технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы, силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.

В судебном заседании старший помощник прокурора, участвующий в деле – Л заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным основаниям.

Представители ответчиков - МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа», администрации Гатчинского муниципального района в судебном заседании исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» провести обследование и мониторинг технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов в срок до ***, обязании администрации МО «Гатчинский муниципальный район» обеспечить в срок до *** финансирование МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» для проведения обследования и мониторинга технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы, силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов, признали в полном объеме, о чем имеются их письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания иска ответчиками им разъяснены и понятны ( л.д. 105,106).

В судебном заседании установлено, что Гатчинской городской прокуратурой во исполнение задания прокуратуры Ленинградской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности обучающихся образовательных организаций в МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа». 

В ходе проверки установлено, что МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» эксплуатирует здание, расположенное по адресу: *** ( л.д. 24-63).

В нарушение п.2 ч.3 ст. 28 Закона №273-ФЗ, п. 6.1 СанПин 2.4.2.2821-10, в МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» техническое обследование здания, в том числе вентиляционной системы эксплуатируемого здания в установленном порядке не проводилось, что подтверждается представлением ( л.д. 13-18). 

Учредителем МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» является администрация МО «Гатчинский муниципальный район». 

Неосуществление контроля со стороны собственника имущества и несвоевременное обследование технического состояния здания МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» с использованием современных средств технической диагностики может привести к аварийному состоянию, что, в свою очередь может повлечь нарушение работы социально значимого объекта и нарушение прав несовершеннолетних обучающихся. 

В судебном заседании представители ответчиков - МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа», администрации Гатчинского муниципального района в судебном заседании исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» провести обследование и мониторинг технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов в срок до ***, обязании администрации МО «Гатчинский муниципальный район» обеспечить в срок до *** финансирование МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» для проведения обследования и мониторинга технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы, силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов, признали в полном объеме, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 60, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа», администрации Гатчинского муниципального района, об обязании МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» провести обследование и мониторинг технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов в срок до ***, обязании администрацию МО «Гатчинский муниципальный район» обеспечить в срок до *** финансирование МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» для проведения обследования и мониторинга технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы, силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов- удовлетворить в полном объеме. 

Обязать МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» провести обследование и мониторинг технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов в срок до ***.

Обязать администрацию МО «Гатчинский муниципальный район» обеспечить в срок до *** финансирование МБОУ «Дружногорская средняя общеобразовательная школа» для проведения обследования и мониторинга технического состояния здания, в том числе вентиляционной системы, силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд. 

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято *** года