РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и своего малолетнего сына ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО «

<

адрес>» о признании права пользования жилым помещением, указав, что в 1994 году ФИО1 на себя и на членов своей семьи получил разрешение на вселение и проживание в 

<

адрес>, в связи с чем нарочно истцу был выдан документ за подписью ответственного лица, однако в данном документе не указан номер дома, но указан номер квартиры, количество комнат и этажность. Истец со своей семьей вселился и зарегистрировался в квартире, о чем свидетельствует наличие регистрации по спорному жилому помещению с 

<

дата обезличена>, где семья до настоящего времени постоянно проживает. В 2022 году истцы обратились в Жилищное управление администрации 

<

адрес> с заявлением заключить с ними договор социального найма в соответствии с действующим жилищным законодательством. Однако ввиду отсутствия в документах на вселение нумерации жилого дома жилищное управление отказало истцам в заключении договора социального найма и рекомендовало обратиться в суд с соответствующими требованиями. Истец обратился в Астраханский городской архив с целью получения постановления о заселении 

<

адрес>, но в представленном данным учреждением документе указано, что списки жильцов, которым были предоставлены жилые помещения с указанием нумерации квартир, отсутствуют. Согласно письму Управления муниципального имущества администрации 

<

адрес> значится в реестре муниципальной собственности.

В связи с этим истцы просят суд признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Судом в ходе рассмотрения данного гражданского дела в качестве третьего лица привлечено ОВМ ОП

<

№> УМВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещался, его представитель по доверенности ФИО7 представил заявление, согласно которого исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Истцы ФИО2, ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, представлено заявление, согласно которого исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Истец ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, представлено заявление об отказе от исковых требований и определением суда от 27.03.2025г. отказ от иска принят судом. 

Истец ФИО3, действующая за себя и своего малолетнего сына ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, извещалась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчиков Жилищного управления Администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Управления муниципального имущества Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» и представитель третьего лица ОВМ ОП

<

№> УМВД России по 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовали, извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов.

В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.6 ЖК РФ действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Согласно ч.3 ст. 6 ЖК РФ, в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку правоотношения по данному делу частично возникли в период действия ЖК РСФСР и продолжали действовать в период принятия ЖК РФ, на данные правоотношения будут распространяться нормы ЖК РСФСР и ЖК РФ.

В соответствии со ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения помимо прочего по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилых фондов. 

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления события, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 

<

дата обезличена>г. 

<

№> в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что истцу ФИО1 на основании Совместного решения Совета директоров и профкома АООТ в жилом доме АО4Судоверфь им. Кирова по 

<

адрес> эт. выделена з-ду КПД-2, где она распределена ФИО1 

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированными значатся: ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО3, при этом ФИО5 снят с регистрационного учета 2.03.2019г., что подтверждается ответом ОП

<

№> УМВД РФ по 

<

адрес> от 12.02.2025г.

Как следует из рапорта УУП ОП

<

№> УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО8 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> проживают: ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО5, который находится на СВО.

Согласно ответа ГБУ АО «БТИ» от 

<

дата обезличена> за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 зарегистрированных зданий, строений и сооружений по 

<

адрес> и 

<

адрес> не значится. Сведения о регистрации права собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

В 2022 году истцы обратились в жилищное управление администрации 

<

адрес> с заявлением заключить с ними договор социального найма в соответствии с действующим жилищным законодательством. Однако ввиду отсутствия в документах на вселение нумерации жилого дома жилищное управление отказало истцам в заключении договора социального найма и рекомендовало обратиться в суд с соответствующими требованиями. 

Истец обратился в Астраханский городской архив с целью получения постановления о заселении 

<

адрес> в представленном данным учреждением документе указано, что списки жильцов, которым были предоставлены жилые помещения с указанием нумерации квартир, отсутствуют. 

Согласно письма Управления муниципального имущества администрации 

<

адрес> значится в реестре муниципальной собственности.

С момента вселения и по настоящее время истцы проживают в 

<

адрес>, пользуются и содержат ее как собственное единственное жилье, оплачивают коммунальные платежи и поддерживает надлежащее состояние квартиры, что подтверждено представленными квитанциями.

В соответствии со ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и своего малолетнего сына ФИО4, ФИО6 к Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать за ФИО1 паспорт 

<

№>, ФИО2 паспорт 

<

№>, ФИО3 паспорт 

<

№>, ФИО4 свидетельство о рождении 

<

№>, ФИО6 паспорт 

<

№> право пользования жилым помещением 

<

№> по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 2.04.2025г.

Судья А.А. Аксенов